Información

¿Pueden 2 personas dar lugar a miles de millones? Adán y Eva 2.0

¿Pueden 2 personas dar lugar a miles de millones? Adán y Eva 2.0



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Con el avance de los OGM, la idea de dar lugar a humanos a partir de 2 personas es posible invalidando preguntas como esta. ¿Cuántas personas se necesitan para mantener la diversidad genética?

Con la ingeniería del genoma constante para crear diversidad genética en cada generación de humanos antes de la concepción, ¿cuántas generaciones pueden provenir de dos personas con ADN ideal? ¿No es endogamia si el ADN se cambia lo suficiente?


No necesitas ninguna 'edición', en teoría es posible que dos personas den lugar a 8 mil millones de personas. Las primeras generaciones sufrirían alguna depresión endogámica, pero si de alguna manera te deshaces de ella mediante la 'edición', entonces ni siquiera tendrás este problema para la primera generación, pero lo tendrás para las generaciones sucesivas. Sin embargo, es imposible decir qué tan importante será y si eso evitará que esta pequeña población sobreviva. Hay problemas ecológicos y sociológicos que probablemente también sean de gran importancia. Para abreviar, ¡no es fácil sobrevivir solo!

Para el ADN no recombinante, es necesariamente cierto que todos los que vivimos actualmente son copias descendientes de un solo individuo (consulte la teoría de la coalescencia, aunque probablemente sea un tema demasiado avanzado para usted). Este es el caso del cromosoma Y (excluido el PAR) y del mtDNA. Nos referimos a estos MRCA como Eve-mtDNA (referencia bíblica) e Y-MRCA, respectivamente.

Por supuesto, estos dos individuos no vivían solos, no vivían juntos y no vivían al mismo tiempo ni en el mismo lugar. Además, ninguno de estos dos individuos es de ninguna manera un buen punto de inflexión para considerarlo el primer individuo de una nueva especie. Y-MRCA es solo el MRCA de todos los cromosomas Y modernos y Eve-mtDNA es el MRCA de todo el mtDNA moderno. La realidad para el resto del genoma es más compleja debido a la recombinación. Para su información, el cromosoma Y y el ADNmt juntos representan aproximadamente $ frac {1} {50} $ de todo el genoma.


Dudo que esta respuesta te sea de mucha ayuda. Probablemente debería echar un vistazo a un curso de introducción a la biología evolutiva como, por ejemplo, evo101.


¿Pueden 2 personas dar lugar a miles de millones? Adán y Eva 2.0 - Biología

Dado que se prevé que los gases de efecto invernadero alcancen un nuevo récord en 2019, Petteri Taalas, de la Organización Meteorológica Mundial, declaró recientemente: "Las cosas están empeorando". Una encuesta de 2019 encontró que solo el 24 por ciento de los encuestados de EE. UU. Creía que el cambio climático tendría un gran impacto en sus vidas, el 31 por ciento creía que tendría un impacto considerable.

Las diferentes regiones del país se verán afectadas de diferentes maneras, algunas más que otras. Pero hay ciertos impactos que probablemente afectarán la forma de vida de todos los estadounidenses. Aquí hay 10 de ellos.

1. Daños a su hogar

Es probable que las inundaciones, los desastres naturales más comunes y mortales en los EE. UU., Se vean exacerbados e intensificados por el aumento del nivel del mar y el clima extremo. Se proyecta que las fuertes precipitaciones aumentarán a lo largo del siglo hasta potencialmente tres veces el promedio histórico. Un estudio de 2018 encontró que más de 40 millones de estadounidenses corren el riesgo de inundaciones de ríos y más de 8,6 millones de personas viven en áreas que ya experimentan inundaciones costeras por marejadas ciclónicas durante huracanes. FEMA estimó que incluso una pulgada de agua de inundación en una casa de tamaño promedio podría costar a los propietarios casi $ 27,000 en daños.

En septiembre, Adam Sobel, director fundador de la Iniciativa sobre Clima y Clima Extremo de la Universidad de Columbia, testificó ante el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara. Afirmó que los científicos tienen pruebas sólidas de que el calentamiento global aumentará la frecuencia o la intensidad de los eventos de lluvias fuertes, y las inundaciones costeras debido a la marejada ciclónica también están empeorando debido al aumento del nivel del mar y al aumento de las precipitaciones.

Además, dijo, la frecuencia e intensidad de las sequías y los incendios forestales están en aumento. Si bien ningún estado es inmune a los incendios forestales, 13 estados en el oeste se consideran susceptibles a los daños más graves por incendios forestales, y California tuvo la mayor cantidad de acres quemados en 2018. Un análisis nacional encontró que 775,654 casas están en riesgo extremo de incendios forestales en estos 13 estados. . Pero incluso si las casas no se queman hasta el suelo, pueden sufrir daños por humo y fuego, así como daños por agua e inundaciones por los esfuerzos de extinción de incendios.

Cómo protegerse

  • Aplique selladores y recubrimientos para evitar que el agua de la inundación ingrese a su casa
  • Instale una bomba de sumidero
  • Mantenga sus canaletas y desagües limpios
  • Donde las inundaciones ocurren regularmente, levante su casa sobre pilotes o pilotes
  • Eliminar la vegetación seca alrededor de la casa
  • Al reemplazar un techo, opte por tejas o metal
  • Tome todas las advertencias de evacuación en serio y tenga un kit de suministros de emergencia listo para usar

2. Seguro de hogar más caro

A medida que las compañías de seguros pagan enormes cantidades a los propietarios cuyas casas han sido dañadas por los impactos del cambio climático, muchas están aumentando las primas para compensar sus costos. Las tarifas de los seguros para el hogar aumentaron más del 50 por ciento entre 2005 y 2015.

En áreas de alto riesgo, las primas y los deducibles pueden aumentar, la cobertura puede ser más limitada y, en última instancia, el seguro podría volverse inasequible o no disponible para algunos, especialmente en áreas vulnerables al clima. Para los propietarios de viviendas de Connecticut, las tasas de seguro han aumentado un 35 por ciento en los últimos 10 años para los propietarios de viviendas a lo largo de la costa, las tasas han aumentado en más del 50 por ciento. En 2016, las compañías de seguros de California no renovarían más de 10,000 pólizas para hogares en áreas de alto riesgo. (Recientemente, sin embargo, el estado emitió una moratoria de un año que evita que las aseguradoras retiren a los clientes que viven en áreas en riesgo de incendios forestales). Travelers Insurance Company ahora requiere deducibles separados en áreas donde los huracanes y tornados son más comunes.

Además, el seguro estándar para propietarios de viviendas no cubre las inundaciones, por lo que los propietarios deben comprar un seguro privado o inscribirse en el Programa Nacional de Seguro contra Inundaciones administrado por FEMA. Sin embargo, debido a los miles de millones de dólares en pagos por los huracanes Katrina, Harvey, Irma, Maria y Sandy, el NFIP tiene una deuda de 20.500 millones de dólares. En octubre, FEMA anunció que las tarifas aumentarían un 11,3 por ciento en abril de 2020 y se reestructurarán aún más en octubre de 2021.

Cómo protegerse

  • Al elegir una casa, tenga en cuenta los riesgos climáticos
  • Verifique los mapas de inundaciones de FEMA (aunque casi el 60 por ciento están desactualizados)
  • Comprenda la cobertura y las necesidades de su seguro
  • Compare precios para su póliza de seguro
  • Aumente su deducible para pagos mensuales más bajos
  • Haga que su hogar sea más resistente a los desastres

3. El trabajo al aire libre puede volverse insoportable

Con el calentamiento global continuo, se espera que las olas de calor aumenten en frecuencia, duración e intensidad. Jane Baldwin, un científico investigador postdoctoral en el Observatorio Terrestre Lamont-Doherty, descubrió que las ondas de calor compuestas (ondas de calor que ocurren en secuencia, una tras otra) también aumentarán, haciendo que la recuperación de las olas de calor sea más difícil.

Trabajadores agrícolas en California Foto: Holgerhubbs

Las personas que trabajan al aire libre, como los trabajadores de la construcción, los mineros, los bomberos y los trabajadores agrícolas, serán las más afectadas por el aumento de las temperaturas. Florida, por ejemplo, tiene una de las tasas más altas de hospitalizaciones relacionadas con el calor en los EE. UU. Este verano, durante una ola de calor, la mayoría de las visitas relacionadas con el calor a las salas de emergencia en Virginia las realizaron personas de 29 a 40 años, quienes eran hombres. Los trabajadores de interior en almacenes y plantas de acero también pueden verse afectados por el calor excesivo.

Un estudio sugirió que los trabajadores al aire libre deberían comenzar sus turnos más temprano en el día, pero si el calentamiento global continúa al ritmo actual, para el 2100, tendrían que comenzar a trabajar de cuatro a seis horas antes del amanecer. Actualmente, no existen leyes federales que protejan a los trabajadores del estrés por calor, pero en julio, se presentó un proyecto de ley en la Cámara de Representantes que requeriría que la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional establezca estándares para proteger a quienes trabajan en el calor.

Cómo protegerse

  • Tome descansos frecuentes para tomar agua y tomar sombra
  • Usa un trapo húmedo para mantenerte fresco.
  • Use ropa de colores claros y un sombrero.
  • Conozca los síntomas del agotamiento por calor y la insolación.

4. Facturas de electricidad más altas y más apagones

A medida que aumentan las temperaturas, las personas deberán mantenerse frescas por razones de salud y comodidad. Climate Central analizó 244 ciudades en los EE. UU. Y determinó que el 93 por ciento experimentó un aumento en la cantidad de días que requirieron enfriamiento adicional para mantenerse cómodo. A medida que dependemos más de los aires acondicionados y los ventiladores, las facturas de electricidad aumentarán.

El aumento de la demanda de electricidad, especialmente durante los períodos pico, también puede sobrecargar la red eléctrica, provocando caídas de tensión o apagones. El clima extremo, como huracanes, olas de calor o tormentas de nieve, también pueden causar cortes de energía.

Apagón en Nueva York después del huracán Sandy
Foto: David Shankbone

Entre mediados de la década de 1980 y 2012, hubo un aumento de diez veces en los cortes de energía, el 80 por ciento de los cuales fueron causados ​​por el clima.

Mientras los incendios forestales azotan a California, Pacific Gas & amp Electric ha estado apagando preventivamente la energía para evitar la posibilidad de provocar incendios en condiciones secas y ventosas. Millones se quedaron sin electricidad durante los apagones de este año. Los apagones preventivos podrían convertirse en algo común.

También pueden producirse apagones o apagones si las plantas hidroeléctricas tienen menos agua para extraer de los ríos y lagos, y si el agua se calienta demasiado para enfriar las centrales nucleares o de carbón.

Cómo protegerse

  • Encuentra formas más ecológicas de mantenerte fresco
  • Instale un termostato programable y ajuste la temperatura más alta
  • Enciende tus electrodomésticos por la noche
  • Durante un apagón, llene la bañera para que tenga agua para tirar los inodoros mantenga los congeladores y refrigeradores cerrados
  • Si se corta la energía, desenchufe los electrodomésticos y los dispositivos electrónicos para evitar daños por sobrecargas eléctricas.
  • No encienda generadores dentro del garaje o cerca de ventanas abiertas, para evitar la intoxicación por monóxido de carbono.

5. Aumento de impuestos

Los municipios están reconociendo la necesidad de hacer que sus comunidades sean más resilientes frente a los impactos del cambio climático. Aunque las medidas como la construcción de malecones o el fortalecimiento de la infraestructura son enormemente costosas, la Evaluación Nacional del Clima determinó que las medidas de resiliencia ahorran dinero a largo plazo, por ejemplo, al reducir los daños a la propiedad costera a aproximadamente $ 800 mil millones de los $ 3.5 billones proyectados. Sin embargo, es probable que el pago de las medidas de mitigación y adaptación deba financiarse mediante impuestos a la propiedad más altos o "tarifas de resiliencia".

Grand Rapids, Michigan tuvo problemas con las inundaciones y el envejecimiento de la infraestructura de aguas pluviales. En 2014, los residentes rechazaron un recorte del impuesto sobre la renta del 13,3 por ciento para implementar medidas de infraestructura verde que absorban la escorrentía y reduzcan las inundaciones en las calles.

Inundaciones en Norfolk, Virginia Foto: D. Loftis / VIMS.

En 2018, Norfolk, VA, que está rodeada de agua y es vulnerable al aumento del nivel del mar, aprobó un aumento de .10 en la tasa de impuestos inmobiliarios, que se destinará a planes de resistencia en toda la ciudad para abordar las inundaciones. Y a raíz de los recientes incendios forestales de California, el condado de Marin propone un impuesto a las parcelas de .10 por pie cuadrado a los propietarios de todo el condado para financiar la prevención de incendios forestales.

Cómo protegerse

  • Vea si califica para una devolución de impuestos o un crédito por energía renovable y / o eficiencia energética
  • Verifique si su estado otorga exenciones de impuestos para personas mayores, veteranos o discapacitados

6. Más alergias y otros riesgos para la salud

Las temperaturas más cálidas hacen que la temporada de polen sea más larga y empeoran la calidad del aire, lo cual puede resultar en más ataques de alergia y asma. El ozono a nivel del suelo, un componente importante del smog, que aumenta cuando las temperaturas son cálidas, también puede causar tos, opresión o dolor en el pecho, disminuir la función pulmonar y empeorar el asma y otras enfermedades pulmonares crónicas.

Además, después de inundaciones o tormentas, los edificios húmedos pueden fomentar el crecimiento de moho, que se ha relacionado con alergias y otras enfermedades pulmonares.

Con el aumento de las temperaturas, más personas sufrirán calambres por calor, agotamiento por calor, hipertermia (temperatura corporal alta) e insolación, ya que los días que son inusualmente calurosos para la temporada obstaculizan la capacidad del cuerpo para regular su temperatura. La exposición prolongada al calor puede exacerbar las enfermedades cardiovasculares, respiratorias y renales, la diabetes y aumentar la posibilidad de accidentes cerebrovasculares.

Los adultos mayores, las mujeres embarazadas y los niños son particularmente vulnerables al exceso de calor. Un artículo de 2018, escrito por Madeline Thomson mientras era investigadora principal en el Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad del Earth Institute, llamó la atención sobre el hecho de que los niños y los bebés son más vulnerables a la deshidratación y el estrés por calor, así como a las enfermedades respiratorias, las alergias y la fiebre durante las olas de calor y a la necesidad de que los adultos los protejan.

A medida que cambia el clima, los mosquitos portadores de enfermedades están ampliando su área de distribución, llevando enfermedades como la malaria, el dengue, la chikungunya y el virus del Nilo Occidental más al norte de lo que nunca han estado. En el verano de 2013, el Aedes aegypti El mosquito, que generalmente se encuentra en Texas y el sureste de los Estados Unidos, apareció repentinamente en California tan al norte como San Francisco; afortunadamente, ninguno de los mosquitos probados era portador del dengue o la fiebre amarilla. Un estudio proyecta que Aedes aegypti podría llegar tan al norte como Chicago para 2050.

Las olas de calor, los desastres naturales y la alteración de vidas que causan también pueden agravar la salud mental. Durante un reciente incendio forestal en California, personas suicidas y traumatizadas inundaron las salas de emergencia.

Cómo protegerse

  • Cuando los recuentos de polen son altos o la calidad del aire es mala, quédese adentro
  • Durante una ola de calor, limite la actividad al aire libre durante las horas más calurosas
  • Mantente hidratado
  • Use repelente de insectos
  • Comprenda cómo los impactos climáticos pueden afectar a sus hijos y tome las precauciones necesarias

7. La comida será más cara y la variedad puede verse afectada.

En los últimos 20 años, los precios de los alimentos han aumentado aproximadamente un 2,6 por ciento cada año, y el USDA espera que los precios de los alimentos sigan subiendo. Si bien existen varias razones para el aumento de los precios de los alimentos, el cambio climático es un factor importante. El clima extremo afecta al ganado y los cultivos, y las sequías pueden afectar la estabilidad y el precio de los alimentos. Los productores de manzanas de Nueva York, por ejemplo, se enfrentan a inviernos más cálidos y a un clima extremo, que puede acabar con las cosechas. Están tratando de salvar sus manzanas con nuevos sistemas de riego y máquinas eólicas que soplan aire caliente durante los períodos de frío, pero eventualmente estos costos adicionales se reflejarán en el precio de las manzanas.

A medida que aumentan las temperaturas y aumentan las precipitaciones, prosperarán más patógenos y afectarán la salud de las plantas, además, se echarán a perder más alimentos. Y debido a que los alimentos son un producto que se comercializa a nivel mundial en la actualidad, los eventos climáticos en una región pueden aumentar los precios y causar escasez en todo el mundo. Por ejemplo, una sequía en Brasil en 2013 y 2014 hizo que los precios del café Arábica se duplicaran.

Michael Puma, director del Centro de Investigación de Sistemas Climáticos del Instituto de la Tierra, estudia la seguridad alimentaria global, especialmente cuán susceptible es la red mundial de comercio de alimentos a perturbaciones naturales (por ejemplo, mega sequías, erupciones volcánicas) y provocadas por el hombre (por ejemplo, guerras, restricciones comerciales). Él y sus colegas están construyendo modelos económicos cuantitativos para examinar las vulnerabilidades en el sistema alimentario en diferentes escenarios; usarán la herramienta para explorar cómo la alteración de ciertas políticas podría reducir las vulnerabilidades del sistema alimentario a las interrupciones.

Tres cuartas partes de nuestros cultivos dependen de los insectos para la polinización y los científicos creen que el 41 por ciento de las especies de insectos están en peligro de extinción. Si bien la pérdida de hábitat es la razón principal, el cambio climático también juega un papel importante. Si perdemos polinizadores, eso podría significar perder algunos de los cultivos y variedades que polinizan.

Cómo protegerse

  • Para ahorrar dinero, cocine en casa con más frecuencia y evite comprar alimentos preparados.
  • No desperdicies comida
  • Comprar en grandes cantidades
  • Come menos carne

8. La calidad del agua podría verse afectada

Las tormentas intensas y las fuertes precipitaciones pueden provocar la contaminación de los recursos hídricos. En las ciudades, la escorrentía recoge contaminantes de las calles y puede desbordar los sistemas de alcantarillado, lo que permite que las aguas residuales sin tratar ingresen a los suministros de agua potable.

En las zonas rurales, la escorrentía transporta desechos animales, pesticidas y fertilizantes químicos, y puede ingresar a aguas potables o recreativas. El agua potable contaminada puede causar diarrea, legionelosis y cólera; también puede causar infecciones en los ojos, los oídos y la piel. En algunas áreas costeras bajas, el aumento del nivel del mar podría permitir que el agua salada ingrese a los suministros de agua potable subterránea. Y en áreas que sufren sequías, los contaminantes se concentran más a medida que disminuyen los suministros de agua. Además, las floraciones de algas prosperan en temperaturas cálidas y pueden contaminar el agua potable. En 2014, los residentes de Toledo, Ohio, tuvieron que beber agua embotellada durante tres días porque su suministro de agua estaba contaminado con toxinas de cianobacterias.

El Earth Institute & # 8217s Columbia Water Center estudia el estado de la disponibilidad de agua dulce frente al cambio climático y las necesidades de agua para la producción de alimentos, la generación de energía y los ecosistemas. Su objetivo es proporcionar & # 8220 modelos sostenibles de gestión y desarrollo del agua & # 8221 para aplicar a nivel local, regional y global.

Cómo protegerse

  • No use agua que sospeche que está contaminada para lavar platos, cepillarse los dientes, lavar o preparar alimentos, hacer hielo, lavarse las manos o preparar fórmula para bebés
  • Tenga agua embotellada a mano
  • Disminuya el uso de agua en su hogar, especialmente durante las sequías.
  • Preste atención a las precauciones del gobierno cuando se detecte que el agua potable está contaminada y hierva el agua.

9. El ejercicio al aire libre y los deportes recreativos se volverán más difíciles.

La reducción de las nevadas y el deshielo temprano en la primavera tendrán un impacto en el esquí, las motos de nieve y otros deportes de invierno. Menos agua en los lagos y ríos también podría afectar la navegación y la pesca durante el verano.

Las temperaturas más altas, especialmente en el sur y el suroeste, harán que las actividades de verano como correr, andar en bicicleta, hacer caminatas y pescar sean menos cómodas y potencialmente peligrosas para su salud.

Cómo protegerse

  • Acorte su entrenamiento al aire libre
  • Sustituya las actividades en el interior cuando las temperaturas sean excesivamente altas.
  • Planifique el ejercicio al aire libre temprano o tarde en el día
  • Elija rutas sombreadas si es posible
  • Mantente hidratado
  • Use ropa holgada de colores claros.
  • Tenga a mano bocadillos salados o jugosos
  • Conozca los signos de calambres por calor, agotamiento por calor e insolación

10. Interrupciones en los viajes

A medida que aumentan las temperaturas, puede hacer demasiado calor para que vuelen algunos aviones.En 2015, Radley Horton, profesor asociado de investigación en el Observatorio de la Tierra Lamont-Doherty, y luego Ph.D. El estudiante Ethan Coffel publicó un estudio que calcula cómo el calor extremo podría restringir el peso de despegue de los aviones. El aire más caliente es menos denso, por lo que los aviones se levantan menos bajo sus alas y los motores producen menos potencia. Las aerolíneas pueden verse obligadas a golpear a los pasajeros o dejar el equipaje para aligerar sus cargas. Esta preocupación es una de las razones por las que los vuelos de larga distancia desde el Medio Oriente salen por la noche; la práctica también podría convertirse en estándar para los EE. UU.

Los vuelos pueden verse interrumpidos debido a las inundaciones porque muchos aeropuertos están ubicados en tierras bajas.

Aeropuerto LaGuardia después del huracán Sandy Foto: el mundo de los pueblos

La súper tormenta Sandy en 2012 inundó el aeropuerto LaGuardia durante tres días. Una pista en el norte de Canadá tuvo que ser repavimentada porque el permafrost sobre el que se construyó comenzó a derretirse.

Una vez en el aire, puede experimentar más turbulencias. Los vientos más fuertes crean más cizalladura (una diferencia en la velocidad del viento en una distancia corta) en la atmósfera, lo que resulta en turbulencias. Y las tormentas distantes pueden crear olas en la atmósfera que provocan turbulencias a cientos de kilómetros de distancia.

Los viajes recreativos podrían verse alterados a medida que el cambio climático afecte a muchos destinos populares. El aumento del nivel del mar, la marejada ciclónica y la erosión están afectando a Waikiki Beach en Hawái, Miami Beach en Florida y Copacabana en Río de Janeiro. A lo largo del suroeste de Florida y las costas del Golfo, la proliferación de algas tóxicas ha matado peces y tortugas, enviando el hedor y las toxinas al aire y haciendo que las playas sean desagradables e insalubres.

En los Estados Unidos, el Parque Nacional Glacier de Montana está perdiendo sus glaciares en 1910, tenía más de 100, pero ahora quedan menos de dos docenas. Los Everglades están experimentando una intrusión de agua salada por el aumento del nivel del mar. Los sitios del patrimonio mundial también se ven afectados por los impactos del calentamiento global: la selva amazónica está amenazada por la tala y los incendios, el Ártico se está derritiendo, las nieves de Kilamanjaro se están derritiendo y los corales de la Gran Barrera de Coral se están blanqueando.

Cómo protegerse

  • Cambia tu destino de viaje
  • Adquirir un seguro de viaje
  • Verifique el clima de su destino de viaje
  • Vuele durante la mañana para reducir las posibilidades de tormentas eléctricas y turbulencias.
  • En el avión, mantenga su cinturón de seguridad abrochado tanto como sea posible

A medida que las temperaturas globales continúan aumentando, el cambio climático afectará nuestras billeteras, nuestra salud, nuestra seguridad y nuestras vidas. Mucha gente ya está sintiendo estos impactos. Y si bien hay formas de adaptarse a nivel personal, algunos de estos cambios se volverán más severos e inevitables con el tiempo. La mejor manera de protegernos para el futuro es respaldar políticas y medidas que reduzcan las emisiones de carbono y mejoren la resiliencia climática.


Afirmar ser uno no te convierte en uno

Afirmar ser ateo, agnóstico, escéptico o lo que sea no significa que lo seas o que estés viviendo como tal. Esta afirmación no es diferente a la del izquierdista que afirma ser de un sexo diferente. O cualquier otra persona que diga ser un helicóptero de ataque. Apelar a su experiencia o sentimientos no será suficiente. El hecho de que afirme experimentar algo dentro de sí mismo no significa que lo esté. Los seres humanos tenemos una mente compleja con tantas creencias de las que ni siquiera somos conscientes. Los seres humanos pueden ser adoctrinados fácilmente desde una edad temprana para que piensen lo que creen que son, esto se apunta a los ateos que afirman una falta de fe, pero también a cualquier otra persona, y es posible que usted no se dé cuenta por completo. Puede que estés tan firmemente en contra de la Verdad que, en lugar de progresar, en realidad te estás destruyendo a ti mismo y a la civilización. Comparar su reclamo con hechos no convierte su reclamo en un hecho, como compararlo con sentir dolor o hambre. Por lo tanto, decir que no crees en Dios debe estar respaldado, no por tus experiencias o sentimientos, porque no suenas diferente a un tipo loco en una cámara de eco.

Nadie tiene la obligación de demostrar que cree lo que dice creer y cualquiera que sugiera lo contrario es un imbécil.

¿Cómo propones exactamente que las personas demuestren que carecen de fe en la existencia de tu deidad preferida?

Y más allá de eso, ¿cómo se propone demostrar que realmente cree en su deidad preferida?

Si yo fuera un helicóptero de ataque, no tendría necesidad de afirmar que soy tal cosa.

Nunca antes había visto tantas palabras que no expresaran absolutamente nada.

Esta afirmación no es diferente a la del izquierdista que afirma ser de un sexo diferente.

El hecho de que afirme experimentar algo dentro de sí mismo no significa que lo esté.

Deberías poner esto en tu pared y mirarlo cada vez que creas que estás experimentando a Dios.

Afirmar ser ateo, agnóstico, escéptico o lo que sea no significa que lo seas o que estés viviendo como tal.

Claro, pero no tengo ninguna razón para creer que la gente miente sobre esto sin ninguna razón. Si demuestran deshonestidad con respecto a estas afirmaciones, comenzaría a dudar de su sinceridad. Sin embargo, aplico esto a los teístas y también a todos los demás.

Esta afirmación no es diferente a la del izquierdista que afirma ser de un sexo diferente.

Um ... ¿qué diablos significa eso?

O cualquier otra persona que diga ser un helicóptero de ataque.

¿Ha conocido a alguien que reclamó esto?

Apelar a su experiencia o sentimientos no será suficiente.

Um ... ¿para qué cosa? Espera, no importa, no importa. Ambas posiciones que ha enumerado (agnóstico, ateo, escéptico, de género no cis) son declaraciones de identidad propia y están completamente justificadas por la experiencia y los sentimientos personales.

El hecho de que afirme experimentar algo dentro de sí mismo no significa que lo esté.

¿Puedes demostrar que esto es cierto? Me siento hombre, ¿realmente importa si nací con pene o no? Además, comenzó esto con identificadores teológicos, pero desde entonces ha estado despotricando sobre la identidad de género. ¿Va a volver a lo religioso o simplemente está tratando de mostrar su ignorancia del otro tema?

Los seres humanos tenemos una mente compleja con tantas creencias de las que ni siquiera somos conscientes.

La mayoría de nosotros conoce nuestras creencias.

Los seres humanos pueden ser adoctrinados fácilmente desde una edad temprana para que piensen lo que creen que son, esto se apunta a los ateos que afirman una falta de fe, pero también a cualquier otra persona, y es posible que usted no se dé cuenta por completo.

En realidad, el adoctrinamiento se suele imponer a los teístas, pero continúe, esto es divertido.

Puede que estés tan firmemente en contra de la Verdad que, en lugar de progresar, en realidad te estás destruyendo a ti mismo y a la civilización.

Se escribe con mayúscula la Verdad de forma coherente con la forma en que los Testigos de Jehová identifican su religión. ¿Eres testigo?

Comparar su reclamo con hechos no convierte su reclamo en un hecho, como compararlo con sentir dolor o hambre.

No, secundario su reclamo con hechos hace eso. No es necesario soportar la sensación de hambre porque es una experiencia personal.

Entonces, decir que no crees en Dios debe estar respaldado, no por tus experiencias o sentimientos, porque no suenas diferente a un tipo loco en una cámara de eco.

No es cierto, pero puedo de todos modos. Sea cual sea el Dios del que estás hablando, carece de evidencia empírica verificable. Tal vez la deidad esté fuera de las pruebas probatorias. Todas las afirmaciones de esta deidad de interactuar con la realidad no están respaldadas ni demostradas como verdaderas. Por tanto, rechazo la afirmación de que esta deidad existe.

El ateísmo no es solo una afirmación, es un rasgo de diagnóstico. Si a una persona se le preguntó arbitrariamente & quothey bruh, ¿crees en los inmortales antropomórficos mágicos? & Quot y esa persona dice NO, ¡felicitaciones! Ateo.

Esta afirmación no es diferente a la del izquierdista que afirma ser de un sexo diferente.

Un poco lo es, ya que en el contexto que usted ha proporcionado, significaría que alguien que dice ser de un sexo diferente no lo convierte en un izquierdista - inversión de sujeto / cláusula

Claramente un troll, pero muerdo.

Afirmar ser ateo, agnóstico, escéptico o lo que sea no significa que lo seas o que estés viviendo como tal.

Un ateo es alguien que no cree en un Dios o dioses, eso es todo. Si no me cree, busque la definición literal de ateo. No creo en un Dios ni en dioses, por lo tanto, soy ateo. Digo ser ateo, porque lo soy. Además, no existe tal cosa como & quot; vivir & quot; como un ateo, agnóstico o escéptico, seguro que puede INFLUIR en algunos aspectos de nosotros mismos, como la forma en que no voy a la iglesia, pero realmente no hay una forma verdadera de ser ninguna de estas cosas.

Esta afirmación no es diferente a la del izquierdista que afirma ser de un sexo diferente. O cualquier otra persona que diga ser un helicóptero de ataque.

Supongo que hablas de personas transgénero en tu primera declaración, que por cierto no tiene NADA en común con ser ateo. Las personas transgénero sufren de lo que se llama disforia de género, un trastorno mental que les hace creer que son del sexo opuesto debido a ciertos químicos en el cerebro. No te aburrí con la ciencia, pero sí, no es una elección.

Además, nadie que yo haya conocido se ha identificado como un helicóptero. Puedo decir que te burlas de la elección de personas de género, aunque claramente no entiendes lo que apoyan o la ciencia detrás de la biología sexual de una persona.

Apelar a su experiencia o sentimientos no será suficiente. El hecho de que afirme experimentar algo dentro de sí mismo no significa que lo esté.

¿Así como la gente usa la experiencia y los sentimientos para justificar la existencia de Dios cuando literalmente no hay evidencia? Quizás deberías seguir tu propio consejo. Ser ateo no tiene nada que ver con la experiencia o los sentimientos, tiene que hacer lo que tiene sentido lógicamente, y lógicamente hablando, no hay Dios. ¿A menos que tengas algún tipo de evidencia que demuestre que mi estúpido cerebro está equivocado?

Los seres humanos pueden ser adoctrinados fácilmente desde una edad temprana para que piensen lo que creen que son, esto se apunta a los ateos que afirman una falta de fe, pero también a cualquier otra persona, y es posible que usted no se dé cuenta por completo.

HMMMM INDOCTRINATION QUE DICE? Hmmmmmmmmmmmmmm.

Puede que estés tan firmemente en contra de la Verdad que, en lugar de progresar, en realidad te estás destruyendo a ti mismo y a la civilización. Comparar su reclamo con hechos no convierte su reclamo en un hecho, como compararlo con sentir dolor o hambre. Entonces, decir que no crees en Dios debe estar respaldado, no por tus experiencias o sentimientos, porque no suenas diferente a un tipo loco en una cámara de eco.

¡Tienes razón, sabes que me has demostrado que estaba equivocado! No tengo evidencia que demuestre la inexistencia de algo de lo que tú tampoco tienes evidencia, ¡acabo de usar mis sentimientos como ateo para tratar de evitar la VERDAD de que DIOS es real! He estado tan ciego por mis propios prejuicios ateos de izquierda, ¡NO SOY UN HELICÓPTERO! /s

Amigo, busca ayuda. Trolling es genial.

Un ateo es alguien que no cree en un Dios o dioses, eso es todo. Si no me cree, busque la definición literal de ateo.

Supongo que hablas de personas transgénero en tu primera declaración, que por cierto no tiene NADA en común con ser ateo. Las personas transgénero sufren de lo que se llama disforia de género, un trastorno mental que les hace creer que son del sexo opuesto debido a ciertos químicos en el cerebro. No te aburrí con la ciencia, pero sí, no es una opción.

Eso no es ni cómo funciona ser trans ni cómo funciona la disforia de género. Puedes ser trans sin tener disforia de género, o mientras también experimentas euforia de género, porque ser trans es simplemente no ser tu género asignado al nacer. La disforia y la euforia tienen que ver con reacciones a aspectos específicos de la vida social o física: experimentar malestar ante la presencia de senos o tener que usar ropa femenina, o euforia por cosas como cuando alguien asume que eres un hombre o cuando usas ropa que crear una apariencia más masculina.

Plantar ser uno no te convierte en uno

No soy Uno, sino Tres. Les presento en la forma trinitaria más pura: Yo, Yo y Yo. Que sepa que esta es la Verdad. Abre tu corazón y no te apartes de la Verdad, sino abrázala.

Y como ser trinitario, rechazo la fe religiosa teísta como una forma válida de apoyo epistemológico a las afirmaciones y afirmaciones de hechos proposicionales de las religiones teístas de que sus Dios (s) específicos existen, y que la ÚNICA RELIGIÓN VERDADERA tiene alguna credibilidad de veracidad relacionada con el (los) Dios (es) central (es). Además, también rechazo la otra base presentada por los teístas para su creencia en Dios (s), incluyendo, pero no limitado a, una apelación a la emoción, los sentimientos, la ilusión, la cualia altamente subjetiva, dependiente de la mente, la experiencia de la presunción del ego. afirmación de que lo que `` siento en el fondo de mi corazón como verdadero '' representa una verdad objetiva independiente de la mente de elevación artificial y sin apoyo de una posibilidad conceptual a una probabilidad real que se afirma tener un valor de hecho creíble un argumento lógico que no se demuestra que sea lógicamente verdaderos e irrefutables, además de demostrarse de hecho verdaderos, argumentos de ignorancia / incredulidad / miedo. Los muy bajos niveles de confiabilidad y confianza usados ​​por los teístas para apoyar la existencia de Dios (s) fracasa abyectamente en creíblemente Apoyar la existencia de los Dios (s) reclamados, especialmente cuando la consecuencia de la existencia de Dios (s) es, posiblemente, extraordinaria, y donde un umbral de nivel de significancia (casi) extraordinario de evidencia / argumento / conocimiento es tanto razonable como racional. .

Y así, todos yo mantenemos nuestra posición de no creer en la existencia de todos los Dioses. Y para respaldar esto, OP explore mi historial de publicaciones. O mejor aún, como un cristiano que se identifica a sí mismo, haga una nueva publicación (para visibilidad) que respalde la afirmación saliente y esencial de la existencia del Dios YHWH, la construcción del yahvismo monoteísta y las otras afirmaciones de creencias del cristianismo sobre las cuales la designación del título de CRISTO es contingente.

Si voy a creer en YHWH, y Jesús como el Cristo, y la verdad del cristianismo, entonces un adherente a YHWH tendrá que hacer pruebas de las afirmaciones de YHWH, Jesús como el Cristo, y del cristianismo, IAW las Sagradas Escrituras así como YHWH requiere que las afirmaciones de otros Dioses tengan que ser probadas, entonces el mismo razonamiento requiere que las afirmaciones de YHWH y relacionadas con él también deben ser probadas:

Isaías 41: 21-24 NRSV Exponga su caso, dice el Señor, traiga sus pruebas, dice el Rey de Jacob. .

1 Pedro 3: 15-16 NRSV Esté siempre dispuesto a hacer su defensa ante cualquiera que le exija una explicación de la esperanza que hay en usted, pero hágalo con gentileza y reverencia.

Haga su presentación de prueba, a través de evidencia creíble y / o argumento sustentable que esté libre de falacias lógicas y que pueda demostrarse que realmente se puede vincular a esta realidad (es decir, tanto lógica como objetivamente verdadera), a un nivel de importancia (o nivel de confiabilidad y confianza) por encima de un umbral aceptable [Use & # x27s un bajo nivel de confiabilidad y umbral de confianza, un umbral que excede el de una posibilidad conceptual, una apelación a la emoción, ilusiones, la presunción del ego esa cualia-experiencia altamente subjetiva dependiente de la mente de la autoafirmación que lo que 'sé en mi corazón de corazones representa la Verdad & quot apoya una verdad o valor de hecho realmente creíble e independiente de la mente, y / o Fe Religiosa Teísta (para afirmaciones relacionadas con el Teísmo) y / o que cualquier argumento lógico que si se demuestra que es tanto lógicamente verdadero como irrefutable y también debe ser demostrado que también es de hecho verdadero a lo anterior el nivel de significación identificado anteriormente, a pesar de que las consecuencias de la actualización de Dios (s), o la prueba de que Dios existe, y las afirmaciones asociadas, es extraordinaria], por lo que son, posiblemente, esenciales y afirmaciones fundamentales del cristianismo, para demostrar que su fe religiosa teísta en YHWH es sustentable y creíble.

Satanás, un ángel de libre albedrío (capaz de actualizaciones sobrenaturales) existe (si Satanás puede mostrarse en actualización, entonces se aceptarán otros miembros de la jerarquía de la Deidad sobrenatural)

La construcción del Yahwehism monoteísta es verdadera

La construcción de la Trinidad, las personas / esencias del Padre (YHWH), el Hijo (Jesús como el Cristo) y el Espíritu Santo se actualiza en YHWH Tres esencias-personas / una entidad. O una Deidad de YHWH, El Cristo y el Espíritu separados pero aún monoteístas. O YWHW es el único Dios y Jesús (como el Cristo) y el Espíritu Santo no son Dioses. O el Padre (Yahweh), el Hijo (Jesús como el Cristo) y el Espíritu Santo forman la trinidad & quot; Deidad & quot; donde Yahweh y Jesús el Cristo son seres físicos, el Espíritu Santo es un espíritu y no tiene un cuerpo físico, y que cada miembro de la Deidad es un ser separado pero completamente unido en voluntad y propósito, como un solo Dios.

YHWH actualizó, con propósito cognitivo, el inicio de la formación de este universo espacio-temporal.

Cualquier mecanismo, excepto la intervención actualizada de YHWH, es incapaz de producir cosmogénesis (o iniciación de este universo). (Cualquier otro mecanismo posible debe probarse como imposible, no solo improbable o no demostrado / desconocido por los humanos. Esta afirmación es necesaria para respaldar la afirmación de que & quot; Dios es necesario o necesario para la cosmogénesis)

YHWH es capaz de, y ha producido / continúa produciendo, la actualización de eventos / efectos / interacciones / causas dentro de este universo espacio-temporal.

Cualquier mecanismo, excepto la intervención actualizada de YHWH, es incapaz de producir una transición de no vida a vida. (Cualquier otro mecanismo posible debe probarse como imposible, no solo improbable o no demostrado / desconocido por los humanos. Esta afirmación es necesaria para respaldar la afirmación de que "Dios es necesario o necesario para la abiogénesis / transición de la no vida a la vida").

YHWH actualizó, con un propósito cognitivo dentro de este universo, la transición de la no vida a la vida.

YHWH actualizó, con propósito cognitivo, la creación del homo sapiens con Adán y Eva

El libre albedrío (en alguna forma distinta a la ilusión) existe del creador YHWH que, como mínimo, tiene atributos de conocimiento perfecto de los resultados de las acciones cognitivas propias de YHWH y es el creador del universo (es decir, Yahweh tiene un conocimiento intencionado de, y es la causa de toda actualización)

El dualismo mente-cuerpo (es decir, un alma), o algo similar, existe una parte del "yo" sobrevive a la muerte física para existir en la otra vida.

Existe una vida después de la muerte y que algunos o todos los "yo" habrán actualizado la existencia en esta vida después de la muerte.

El cielo existe (si se puede demostrar que el cielo existe en la actualización, entonces se aceptarán los otros niveles de la otra vida) (Bono: ¿Cuál es, desde el punto de vista de YHWH, el propósito del cielo?)

Las oraciones (hablado y / o monólogo interno enviado telepáticamente) de petición / intervención / súplica son respondidas positivamente por Yahweh.

Las actualizaciones del propósito de YHWH, como se presentan en la Torá y la Biblia, representan la realidad.

Las revelaciones de YHWH, tal como se presentan en la Torá y la Biblia, son actualizaciones históricas de la Palabra de Dios * Existe una Moralidad Objetiva, vinculada a las revelaciones y la autoridad de YHWH (Bono: ¿Qué significa & quotobjective & quot en el contexto de la Moralidad Objetiva? )

Jesús existió (históricamente como persona, históricamente a través de las narrativas seculares de las escrituras del canon, e históricamente a través de los elementos sobrenaturales de las escrituras del canon) y es el Cristo judío / Ungido / Mesías / Mashiach (a través de la, discutible, reunión de todos las profecías relevantes) y es completamente humano / completamente Yahweh o de otra manera Divino

[Se concede que una persona histórica llamada & quot; Jesús & quot existió en el marco de tiempo de interés (& quot; Jesús & quot era un nombre común), y que a `` Jesús '' era un pretendiente del Mesías, y eso a "Jesús" fue condenado a muerte por los romanos. Lo que no se concede es que cualquier hombre judío al azar llamado "Jesús" sea el Jesús del Nuevo Testamento, ni ningún dato biográfico, acciones / palabras y afirmaciones sobrenaturales relacionadas que se presenten en el NT. Estas afirmaciones requieren una presentación de prueba creíble para ser consideradas.]

Jesús resucitó de la muerte, lo que proporciona la salvación eterna en el más allá a través del sacrificio de sangre (alguna forma de propiciación y expiación sustitutiva / vicaria)

Las narraciones dentro del canon Torá que presentan las declaraciones reales del Señor Dios son precisas.

Las narraciones dentro de los evangelios canónicos que presentan las declaraciones reales de Jesús son precisas.

Pablo / Saulo se comunicó telepáticamente con El Cristo y recibió la Palabra revelada y documentó con precisión esta Palabra en las diversas misivas atribuidas a Pablo / Saulo.


Science Seat: de dónde viene la moral

Ser amable con los demás y cooperar con ellos no son rasgos exclusivamente humanos. Frans de Waal, director del Living Links Center de la Universidad Emory en el Centro Nacional de Investigación de Primates de Yerkes en Lawrenceville, Georgia, estudia cómo nuestros parientes cercanos de primates también demuestran comportamientos que sugieren un sentido de moralidad.

De Waal publicó recientemente un libro llamado & # 034 The Bonobo and the Atheist: In Search of Humanism Among the Primates, & # 034, que sintetiza evidencia de que hay raíces biológicas en la justicia humana, y explora lo que eso significa para el papel de la religión en la humanidad. sociedades. Kelly Murray, de CNN, habló recientemente con De Waal sobre el libro.

Kelly Murray de CNN: Cuéntanos sobre el título de tu libro.

Frans de Waal: Bueno, la razón por la que elegí ese título es que, cuando menciono los orígenes de la moralidad, gira en torno a Dios o proviene de la religión, y quiero abordar el tema de que creo que la moralidad es en realidad más antigua que la religión. Así que me meto en la cuestión de la religión y cuán importante es la religión para la moralidad. Creo que juega un papel, pero es un papel secundario. En lugar de ser la fuente de la moralidad, la religión llegó más tarde, tal vez para fortalecer la moral.

CNN: ¿Cómo diría que la ética o la moral están separadas de la religión?

De Waal: Bueno, creo que la moralidad es más antigua. En el sentido de que me resulta muy difícil de creer que hace 100.000 o 200.000 años, nuestros antepasados ​​no creían en el bien y en el mal, y no castigaban el mal comportamiento, no se preocupaban por la justicia. Hace mucho tiempo, nuestros antepasados ​​tenían sistemas morales. Nuestras instituciones actuales tienen solo un par de miles de años, lo que en realidad no es antiguo a los ojos de un biólogo. Entonces creo que la religión vino después de la moralidad. La religión puede haberse convertido en una codificación de la moral y puede fortalecerla, pero no es su origen.

CNN: ¿Por qué la gente necesita la religión?

De Waal: Bueno, esa es una buena pregunta. Estoy luchando con eso. Yo personalmente soy un no creyente, así que estoy luchando con si realmente necesitamos la religión. . Soy de los Países Bajos, donde el 60% de las personas no son creyentes. Entonces, en el norte de Europa, actualmente se están realizando experimentos con sociedades que son más seculares, para ver si podemos mantener una sociedad moral de esa manera, y por el momento diría que ese experimento va bastante bien. . Personalmente, creo que es posible construir una sociedad moral sobre una base no religiosa, pero el jurado aún está deliberando sobre eso.

CNN: Entonces, ¿cree que la gente es buena en general?

De Waal: Sí, mi opinión es que hay dos (tipos de) personas en el mundo. Hay personas que piensan que somos inherentemente malos, malvados y egoístas, pero con mucho trabajo arduo podemos ser buenos, y hay otras personas como yo que creen que somos inherentemente buenos. Hay mucha evidencia sobre los primates que puedo usar para apoyar la idea de que somos inherentemente buenos, pero en ocasiones, cuando nos volvemos demasiado competitivos o frustrados, nos volvemos malos.

CNN: Entonces, cuando hay más en juego para la supervivencia, ¿somos más individualistas que orientados al grupo?

De Waal: Oh no, sobrevivimos mucho por la vida en grupo. Los humanos no pueden sobrevivir solos. Por ejemplo, el confinamiento solitario es uno de los peores castigos que podemos dar. En realidad, no estamos hechos para vivir solos, no sobreviviríamos, por lo que cuando las cosas se ponen difíciles, en realidad nos unimos más y somos más sociables cuando las cosas se ponen difíciles.

CNN: ¿Puedes hablar sobre cómo te ayuda ser amable con otra persona?

De Waal: A veces, la gente lo expresa en un sentido muy estricto y dice que todo lo que hacen los humanos o los animales debe tener una recompensa, pero eso no es cierto. El ejemplo . de la adopción de niños, básicamente creo que es un acto costoso sin recompensa, y estas cosas también suceden en los animales.

Los animales a veces se ayudan entre sí incluso entre especies. Los delfines pueden ayudar a los nadadores humanos, y no creo que los delfines obtengan mucho de eso. Por lo tanto, los actos individuales no necesariamente tienen que tener una recompensa. De modo que no están motivados egoístamente.

Son realmente altruistas, pero tienes la tendencia a ayudar, y sentir empatía por los demás en general, en promedio, es beneficioso. Debido a que vive en un grupo, depende de estos otros, por lo que debe preocuparse por estos otros también porque su supervivencia depende de la vida grupal y, por lo tanto, hay algún tipo de recompensa general, pero la gente a menudo piensa en términos de cada acto individual. necesita (cosechar) algún beneficio, pero eso no es necesariamente cierto.

CNN: Cuéntanos más sobre los orígenes de la empatía.

De Waal: Pensamos que el origen de la empatía, al menos en los mamíferos, tiene que ver con el cuidado materno. Entonces, una mujer, ya sea un ratón o un elefante, debe prestar atención a su descendencia, debe reaccionar a sus emociones cuando tienen frío, están en peligro o tienen hambre, y ahí es donde pensamos que la sensibilidad a las emociones de los demás provienen.

Eso también explica por qué la empatía está más desarrollada en las hembras que en los machos, lo cual es cierto en muchos animales y es cierto para los humanos, y explica el papel de la oxitocina. La oxitocina es una hormona materna. Si rocías oxitocina en las fosas nasales de hombres y mujeres, obtienes reacciones más empáticas (empáticas) de ellos, por lo que el pensamiento general sobre la empatía es que comenzó en los mamíferos con el cuidado materno y luego se extendió a otras relaciones. . Entonces, los hombres definitivamente pueden tener empatía, pero en promedio tienen un poco menos que las mujeres.

CNN: Por empatía, ¿te refieres a que sienten el dolor de los demás?

De Waal: Bueno, sentir la alegría de otra persona también es empatía. Ser afectado por la risa, como los humanos, es una forma de empatía. Entonces, la empatía básicamente dice que eres sensible a las emociones de los demás y reaccionas a las emociones de los demás.

La simpatía es un poco más complicada. La simpatía es que quieres actuar. Quieres ayudar a alguien más que esté en problemas. Entonces, la simpatía es un poco más específica, está un poco más orientada a la acción. La empatía es solo una sensibilidad. La empatía no es necesariamente positiva. Si alguien quiere venderte un auto malo por un precio alto, también debe sentir empatía contigo para que lo compres. Entonces, la empatía se puede usar para buenos propósitos, creo que la mayoría de las veces lo es, pero no siempre se usa para buenos propósitos.

CNN: En tu libro, hablas de una primada que está agachada dando a luz mientras el resto del grupo se reúne alrededor, y una de las otras hembras está agachada y actúa como la que da a luz. ¿Sería ese un ejemplo de empatía?

De Waal: Sí, ese es un acto de imitación y sincronización, que es la primera forma de empatía. Si hablas con una persona triste, tendrás una expresión triste en tu rostro. Te vas a sentir triste muy pronto. Ese es el canal corporal de la empatía. Te sincronizas con el otro, y esa mujer en el escenario del parto se sincronizaba con el otro. Es una forma muy temprana de empatía que la llamamos "modos de imitación", cuando haces lo mismo que otra persona. El canal corporal de la empatía es muy importante para nosotros y confiamos en él todos los días. Si hablas con la gente y adoptas sus expresiones faciales, se reirán, te reirás, etc.

CNN: Las diferentes culturas de humanos tienen diferentes ideas sobre la moralidad. ¿Es lo mismo en primates? ¿Los diferentes grupos de primates tienen diferentes culturas y formas de interactuar entre sí?

De Waal: Creemos que los primates tienen diferentes culturas. Un grupo se comporta de manera bastante diferente a otro. No estoy seguro de si diría que tienen diferentes moralidades, pero pueden tener diferentes estilos de interacción. Pero (con) la variación humana en la moralidad, una sociedad puede tener diferentes reglas morales que otra.

En nuestra sociedad actual en los EE. UU. Tenemos debates sobre el matrimonio homosexual, el aborto; tenemos muchos debates morales en curso, y dentro de unos años creeremos cosas diferentes de lo que creemos ahora, por lo que la moralidad cambia como resultado de la sociedad. , y eso significa que no debes buscar detalles específicos de tu moralidad en biología.

La biología proporciona algo de la psicología general de los primates que tenemos, como las tendencias prosociales, el sentido de la justicia, el seguimiento de las reglas. Nuestro trasfondo de primates proporciona ese tipo de cosas, pero las reglas específicas que adopta nuestra sociedad no están contenidas en la biología, y a veces la gente confunde que cuando digo que la moralidad está contenida en nuestra biología, que cada regla que seguimos tiene que provenir de la biología. . No creo que funcione de esa manera. Creo que tenemos tendencias generales que provienen de nuestros antepasados ​​primates, y lo convertimos en nuestro sistema moral adecuado a nuestra forma de vida.

CNN: ¿Hay algo que podamos aprender de los animales sobre cómo vivir una buena vida?

De Waal: No creo que pueda darte lecciones específicas para tu vida de mis estudios con animales, pero sí creo que los estudios con animales tienen algún tipo de mensaje general que es importante.

En lugar de ver la moralidad humana como algo que diseñamos en nuestras cabezas, los filósofos quieren que creamos que mediante la lógica y el razonamiento llegamos a principios morales, creo que funciona de manera muy diferente. Tenemos muchos sentimientos y tendencias que nos llevan a soluciones morales, y sí, a menudo luego intentamos justificar estas soluciones y encontrar las razones para ellas, pero eso a menudo es secundario.

En el comportamiento de los primates podemos ver que tienen un sentido de justicia. Tienen empatía: hacen cumplir reglas entre ellos, pueden retrasar la gratificación y pueden controlar sus impulsos. Muchas de estas tendencias que entran en nuestra moralidad se pueden encontrar en otros animales, pero en lugar de que provengan de la lógica y el razonamiento, en realidad provienen de nuestra psicología de primates la mayor parte del tiempo.


El petróleo no siempre es un "combustible fósil"

12 de mayo de 2020

Es bien sabido que el petróleo puede formarse a partir de materia animal enterrada y que el carbón (que es vegetación enterrada) en algunos casos se convierte en petróleo bajo tierra. Desde hace algún tiempo, varios investigadores han especulado que el petróleo también se puede formar a partir de fuentes no vivas, como el metano de las profundidades de la tierra. P.ej. El Dr. Thomas Gold de la Universidad de Cornell (1920-2004) argumentó que el aceite es una “sopa primordial renovable continuamente fabricada por la tierra bajo condiciones ultracalientes y presiones tremendas. A medida que esta sustancia migra hacia la superficie, es atacada por bacterias, por lo que parece tener un origen orgánico que se remonta a los dinosaurios ". 1

Vladimir Kutcherov, del Real Instituto de Tecnología de Suecia, dice que su equipo de investigación ha demostrado de manera concluyente que "el petróleo crudo y el gas natural se generan sin la participación de fósiles". 2 & # 0160 & # 0160 Los investigadores simularon el medio ambiente a gran profundidad para mostrar cómo se generarían estas sustancias orgánicas a partir de minerales no orgánicos mediante el calor y la presión. 3

La controvertida investigación tiene enormes implicaciones potenciales. Por un lado, neutraliza el desafío de los críticos de la Biblia de que no podría haber suficientes criaturas vivas en la Tierra en el momento del Diluvio de Noé para explicar todo el petróleo y el gas ... & # 0160 & # 0160 & # 0160 Continuar leyendo sobre la creación. com


Pregunte FactCheck

Si tiene una pregunta sobre una publicación en las redes sociales, es posible que ya la hayamos respondido en nuestra página Desenmascarando historias falsas.

O vea las preguntas más populares en nuestra página Viral Spiral.

Entendiendo Pensilvania y el proyecto de ley n.o 8217 sobre el manejo de restos fetales

P: ¿Los legisladores de Pensilvania votaron por & # 8220fine & # 8221 mujeres que abortaron?

R: No. Pero un proyecto de ley propone ordenar que los proveedores de atención médica entierren o incineren los restos fetales, independientemente de cuándo o cómo termine el embarazo. Los expertos dicen que tales requisitos podrían traducirse en costos adicionales para las mujeres o sus aseguradoras.

No hay evidencia de que las vacunas afecten la fertilidad

P: ¿Las vacunas COVID-19 causan infertilidad?
R: No hay evidencia de que las vacunas aprobadas causen pérdida de fertilidad. Aunque los ensayos clínicos no estudiaron el tema, la pérdida de fertilidad no se informó entre miles de participantes del ensayo ni se confirmó como un evento adverso entre millones de personas que se vacunaron.

¿Qué significan las nuevas variantes del coronavirus para la pandemia?

P: ¿Cuáles son los riesgos de las variantes de coronavirus recientemente identificadas?
R: Aún no se sabe si las versiones mutantes causan una enfermedad más grave, pero es probable que algunas sean más contagiosas. Los científicos esperan que las vacunas funcionen, pero están monitoreando la situación.

Un estudio danés no prueba que las máscaras no funcionen contra el coronavirus

P: ¿Un estudio reciente en Dinamarca mostró que las mascarillas faciales son inútiles para COVID-19?
R: No. El estudio encontró que las mascarillas faciales no tenían grande efecto protector para los usuarios & # 8212 no es que las máscaras no brinden protección alguna o no ofrezcan beneficios a los demás.

¿Puede cambiar su voto? Probablemente no.

P: ¿Pueden las personas que emitieron su voto en la votación anticipada cambiar su voto?

R: En la mayoría de los estados, no. Según nuestro recuento, hay ocho estados que permiten específicamente que los votantes tempranos cambien sus votos.

Kamala Harris, Honest Abe y la Corte Suprema

P: ¿Fue correcta la historia de la senadora Kamala Harris en el debate vicepresidencial sobre la vacante de la Corte Suprema de 1864 del presidente Abraham Lincoln?

RESPUESTA: No hay evidencia de que Lincoln dijera que retrasó la nominación para permitir que los votantes eligieran al próximo presidente, como dijo Harris.

Video manipulado para mostrar a Biden dormido

P: ¿Un video compartido en las redes sociales muestra a Joe Biden durmiendo durante una entrevista televisiva en vivo?

R: No. El video fue manipulado para que pareciera que se había quedado dormido.

Pagos hospitalarios y recuento de muertes por COVID-19

P: ¿Los hospitales están inflando la cantidad de casos y muertes por COVID-19 para que se les pueda pagar más?
R: La legislación reciente paga a los hospitales tarifas de Medicare más altas para los pacientes y el tratamiento de COVID-19, pero no hay evidencia de informes fraudulentos.

No hay evidencia que respalde las preocupaciones sobre el ibuprofeno del COVID-19

P: ¿El ibuprofeno empeora el COVID-19?

R: No hay evidencia de que el ibuprofeno u otros medicamentos antiinflamatorios no esteroides puedan agravar los casos de COVID-19. Debe consultar a su médico antes de cambiar de medicamento.

Pelosi, un discurso rasgado y el debate sobre los récords

P: ¿La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, violó la ley al romper el discurso del presidente sobre el Estado de la Unión?

RESPUESTA: Los expertos legales han descartado ampliamente la idea de que la copia de Pelosi de la dirección esté sujeta a una ley penal citada por algunos conservadores.

P: ¿Pueden los empleadores, colegios y universidades exigir vacunas COVID-19?


El Discovery Institute está sangrando credibilidad

Más de una vez he dicho que creo que el Discovery Institute está en decadencia. Dover asestó un duro golpe a su credibilidad y demostró que su estrategia no era eficaz para ayudar a los creacionistas a salirse con la suya. Eso es realmente todo lo que tenían, era la promesa de que su enfoque pseudo-secular les daría a los anti-evolucionistas una incursión en el sistema de escuelas públicas, y ahora está claro que eso no es cierto.

También he notado que la gente me mira con recelo cuando digo eso, el DI ha sido una característica reciente pero omnipresente en las Guerras de la Creación, pero ahora puedo decirles a todos que lean este artículo.

"Dover es un desastre en cierto sentido, como asunto de relaciones públicas", dijo Bruce Chapman, ex concejal de la ciudad de Seattle y fundador del Discovery Institute, el principal defensor del diseño inteligente del país. "Les ha dado un arma retórica a los darwinistas decir que un juez ha resuelto esto", dijo.

Incluso algunos críticos de la evolución han tomado el fallo como una señal de que la lucha por llevar el diseño inteligente a las escuelas públicas puede haber terminado.

El juez Jones lo expresó con autoridad, pero creo que lo supimos desde el principio: los partidarios del DI eran casi todos creacionistas de la vieja escuela, que veían esto como nada más que una laguna jurídica que podían explotar. Incluso los miembros de la DI estaban admitiendo fácilmente, fuera de sus pontificaciones oficiales y comunicados de prensa, que creían que su Diseñador era un Dios, y nada menos que la deidad cristiana. El artículo hace un buen trabajo al documentar estas creencias, y aquí hay algo que nunca pensé que diría ... Estoy de acuerdo con Rush Limbaugh.

"No nos equivoquemos", dijo Limbaugh en su programa de radio. "La gente que impulsa el diseño inteligente cree en la versión bíblica de la creación. Creo que el diseño inteligente es una forma de introducirlo en el plan de estudios y hacerlo menos ofensivo para los liberales".

Afortunadamente, esa última cláusula está mal (todavía la encontramos ofensiva), por lo que aún puedo decir que Limbaugh es un pomposo saco de gas que deriva su autoridad de fanfarronadas alimentadas por oxígeno en lugar de evidencia, y mi mundo no está totalmente conmocionado.

Oh, pero espera… ¡también estoy de acuerdo con Cal Thomas! Mi cerebro adolorido.

El columnista Thomas, ex portavoz del grupo político cristiano conservador Moral Majority, dijo que la decisión de la corte muestra que los debates académicos, las demandas y las explicaciones alternativas no son la forma de luchar contra la secularización de Estados Unidos.

"Debería despertar a los conservadores religiosos a la inutilidad de tratar de hacer que un estado secular refleje sus creencias", escribió Thomas.

Ahora, esa declaración tiene connotaciones más ominosas provenientes de Thomas, creo que está insinuando que debemos deshacernos de la naturaleza secular del estado por completo, pero en general creo que tiene razón. En este momento tenemos un cuerpo de precedentes sobre la separación de la iglesia y el estado (y suficientes personas religiosas que también aprecian la protección que les brinda la separación) que hace que sea difícil incluso para los idiotas ignorantes con los que los republicanos están tratando de abastecer a los tribunales para ignoramos, y es tan inequívocamente claro que todas las formas de creacionismo tienen motivaciones religiosas, que salvo una destrucción aún más radical de las instituciones de nuestro gobierno, el creacionismo simplemente no va a volar abiertamente en las escuelas públicas. El asalto frontal al sistema educativo ha sido rechazado, y entre los heridos de gravedad que siguen gimiendo sobre el glacis se encuentran los seguidores del Discovery Institute, y sus generales también han sido expuestos como bufones cómicos de ópera.

¿Significa esto que creo que estamos ganando las Guerras de la Creación? Para nada. Creo que un jugador bastante reciente ha sido eliminado de la contienda, al menos temporalmente, nada más. La estrategia creacionista más insidiosa de socavar el sistema educativo llenando las juntas escolares con cretinos antiintelectuales y presionando para suprimir la educación científica y aumentar la ignorancia científica está en curso y es dolorosamente efectiva ... y aún no hemos reunido una respuesta contundente. Nos agitamos en instancias individuales, pero no tenemos una estrategia institucional más permanente para promover y mantener una buena enseñanza de las ciencias en el nivel preuniversitario. Estamos sosteniendo la parte superior del muro mientras socavan nuestros cimientos, y sabemos a dónde nos llevará eso.

También creo que mientras nosotros debe Si ganamos casos judiciales como Kitzmiller contra la Junta Escolar de Dover, nos engañamos a nosotros mismos si pensamos que las decisiones legales son algo más sustancial que las medidas provisionales. Perder un caso como ese sería catastrófico, pero ganar tiene sus propios costos. Solidifica la oposición alimentando el resentimiento. Cada caso judicial en esta lucha, desde Dayton hasta Dover, no ha logrado cambiar una sola mente, y aunque nos han dicho mucho sobre creacionistas y creacionismo, no han hecho nada para educar a la gente sobre ciencia y evolución. Y ese es el único lugar donde se puede ganar esta guerra, en la educación pública, tanto en las escuelas como entre el público en general.


Capítulo 7 Misticismo

La guerra entre ciencia y teología ha sido de un tipo peculiar. En todo momento y lugar, excepto en Francia de finales del siglo XVIII y la Rusia soviética, la mayoría de los científicos han apoyado la ortodoxia de su época. Algunos de los más eminentes han sido mayoría. Newton, aunque arriano, fue en todos los demás aspectos un partidario de la fe cristiana. Cuvier fue un modelo de corrección católica. Faraday era un Sandymaniano, pero los errores de esa secta no le parecían, ni siquiera a él, demostrables con argumentos científicos, y sus opiniones sobre las relaciones entre ciencia y religión eran las que todo eclesiástico podría aplaudir. La guerra fue entre teología y ciencia, no los hombres de ciencia. Incluso cuando los hombres de ciencia mantuvieron opiniones que fueron condenadas, generalmente hicieron todo lo posible para evitar conflictos. Copérnico, como vimos, dedicó su libro al Papa Galileo se retractó de Descartes, aunque pensó que era prudente vivir en Holanda, se esmeró mucho en mantenerse en buenos términos con los eclesiásticos, y mediante un calculado silencio escapó a la censura por compartir las opiniones de Galileo. En el siglo XIX, la mayoría de los hombres de ciencia británicos todavía pensaban que no existía un conflicto esencial entre su ciencia y aquellas partes de la fe cristiana que los cristianos liberales todavía consideraban esenciales, ya que se había descubierto que era posible sacrificar la verdad literal del Diluvio. , e incluso de Adán y Eva.

La situación actual no es muy diferente a la que ha sido en todos los tiempos desde la victoria del copernicanismo. Los sucesivos descubrimientos científicos han hecho que los cristianos abandonen una tras otra las creencias que la Edad Media consideraba parte integrante de la fe, y estos sucesivos retiros han permitido a los hombres de ciencia seguir siendo cristianos, a menos que su trabajo se realice en la disputada frontera que es la guerra. ha alcanzado en nuestros días. Ahora, como la mayoría de las veces durante los últimos tres siglos, se proclama que la ciencia y la religión se han reconciliado: los científicos admiten modestamente que hay ámbitos que están fuera de la ciencia, y los teólogos liberales admiten que no se atreverían a negar nada capaz. de prueba científica. Es cierto que todavía hay algunos perturbadores de la paz: por un lado, fundamentalistas y teólogos católicos obstinados, por el otro, los estudiantes más radicales de materias como la bioquímica y la psicología animal, que se niegan a conceder ni siquiera lo comparativamente posible. modestas demandas de los eclesiásticos más ilustrados. Pero en general, la lucha es lánguida en comparación con lo que fue. Los credos más recientes del comunismo y el fascismo son los herederos del fanatismo teológico y quizás, en alguna región profunda del inconsciente, los obispos y los profesores se sientan juntos interesados ​​en el mantenimiento del status quo.

Las actuales relaciones entre ciencia y religión, tal como el Estado desea que aparezcan, pueden comprobarse a partir de un volumen muy instructivo, Science and Relgion, un simposio, que consta de doce charlas retransmitidas desde el B.B.C. en el otoño de 1930. Los opositores abiertos de la religión, por supuesto, no fueron incluidos, ya que (por no mencionar ningún otro argumento) habrían dolido a los más ortodoxos entre los oyentes. Es cierto que hubo una excelente charla introductoria del profesor Julian Huxley, que no contó con apoyo ni siquiera para la ortodoxia más oscura, pero también contenía poco que los eclesiásticos liberales encontrarían ahora objetables. Los oradores que se permitieron expresar opiniones definidas y presentar argumentos a su favor, asumieron una variedad de posiciones, que iban desde la patética confesión del profesor Malinowski de un anhelo reprimido de creer en Dios y la inmortalidad hasta la audaz afirmación del padre O'Hara de que el las verdades de la revelación son más ciertas que las de la ciencia y deben prevalecer donde hay conflicto pero, aunque los detalles varían, la impresión general que se transmite es que el conflicto entre religión y ciencia ha llegado a su fin. El resultado fue todo lo que se podía esperar. Así, Canon Streeter, que habló tarde, dijo que `` una cosa notable acerca de las conferencias anteriores ha sido la forma en que su deriva general se ha estado moviendo en una y la misma dirección. . . . Se ha repetido una idea de que la ciencia por sí sola no es suficiente ". Se puede cuestionar si esta unanimidad es un hecho sobre ciencia y religión, o sobre las autoridades que controlan la BBC, pero hay que admitir que, a pesar de muchas diferencias, los autores del simposio sí muestran algo muy parecido al acuerdo sobre el punto. mencionado por Canon Streeter.

Así, Sir J. Arthur Thomson dice: "La ciencia como ciencia nunca hace la pregunta Por qué ? Es decir, nunca indaga en el significado, la importancia o el propósito de este ser múltiple, el devenir y el haber sido ". Y continúa:" Por lo tanto, la ciencia no pretende ser un fundamento de la verdad ". "nos dice," no puede aplicar sus métodos a lo místico y espiritual ". El profesor JS Haldane sostiene que" es sólo dentro de nosotros mismos, en nuestros ideales activos de verdad, derecho, caridad y belleza, y la consiguiente comunión con los demás, que encontramos la revelación de Dios ". El Dr. Malinowski dice que" la revelación religiosa es una experiencia que, por principio, se encuentra más allá del dominio de la ciencia ". No cito, por el momento, a los teólogos, ya que su concurrencia con tales opiniones es de esperar.

Antes de continuar, tratemos de tener claro lo que se afirma y su verdad o falsedad. Cuando Canon Streeter dice que "la ciencia no es suficiente", en cierto sentido, está expresando una perogrullada. La ciencia no incluye el arte, la amistad o varios otros elementos valiosos de la vida. Pero, por supuesto, se quiere decir más que esto. Hay otro sentido, bastante más importante, en el que "la ciencia no es suficiente", que me parece también cierto: la ciencia no tiene nada que decir sobre los valores y no puede probar proposiciones tales como "es mejor amar que odiar" o "La bondad es más deseable que la crueldad". La ciencia puede decirnos mucho sobre los medios para realizar nuestros deseos, pero no puede decir que un deseo sea preferible a otro. Este es un tema extenso, sobre el cual tendré más que decir en un capítulo posterior.

Pero los autores que he citado ciertamente pretenden afirmar algo más, que creo que es falso. "La ciencia no pretende ser el fundamento de la verdad" (cursiva mía) implica que existe otro método no científico para llegar a la verdad. "La revelación religiosa ... se encuentra más allá del dominio de la ciencia" nos dice algo sobre lo que es este método no científico. Es el método de revelación religiosa. Dean Inge es más explícito: "La prueba de la religión, entonces, es experimental". [Ha estado hablando del testimonio de los místicos.] "Es un conocimiento progresivo de Dios bajo los tres atributos por los cuales Él se ha revelado a la humanidad - lo que a veces se llama los valores absolutos o eternos - Bondad o Amor, Verdad, y Belleza. Si eso es todo, dirás, no hay ninguna razón por la cual la religión deba entrar en conflicto con las ciencias naturales en absoluto. Uno se ocupa de los hechos, el Otro de los valores. Concediendo que ambos son reales, están en planos diferentes. Esto no es del todo cierto. Hemos visto a la ciencia aprovechando la ética, la poesía y otras cosas. La religión tampoco puede evitar la caza furtiva ". Es decir, la religión debe hacer afirmaciones sobre lo que es y no solo sobre lo que debería ser. Esta opinión, reconocida por Dean Inge, está implícita en las palabras de Sir J. Arthur Thomson y el Dr. Malinowski.

¿Debemos admitir que hay disponible, en apoyo de la religión, una fuente de conocimiento que se encuentra fuera de la ciencia y que puede describirse correctamente como "revelación"? Ésta es una cuestión difícil de argumentar, porque quienes creen que las verdades les han sido reveladas profesan el mismo tipo de certeza con respecto a ellas que nosotros con respecto a los objetos de los sentidos. Le creemos al hombre que ha visto cosas a través del telescopio que nosotros nunca hemos visto por qué, entonces, preguntan, ¿no deberíamos creerles cuando nos informan de cosas que para ellos son igualmente incuestionables?

Quizás sea inútil intentar un argumento que atraiga al hombre que ha disfrutado él mismo de la iluminación mística. Pero se puede decir algo sobre si los demás debemos aceptar este testimonio. En primer lugar, no está sujeto a las pruebas ordinarias. Cuando un hombre de ciencia nos dice el resultado de un experimento, también nos dice cómo se realizó el experimento, otros pueden repetirlo, y si el resultado no se confirma, no se acepta como verdadero, pero muchos hombres podrían ponerse en la situación de que la visión del místico ocurrió sin obtener la misma revelación. A esto se puede responder que un hombre debe usar el sentido apropiado: un telescopio es inútil para un hombre que mantiene los ojos cerrados. El argumento sobre la credibilidad del testimonio del místico puede prolongarse casi indefinidamente. La ciencia debe ser neutral, dado que el argumento es científico, para ser conducido exactamente como se conduciría un argumento sobre un experimento incierto. La ciencia depende de la percepción y la inferencia, su credibilidad se debe al hecho de que las percepciones son tales que cualquier observador puede probar. El místico mismo puede estar seguro de que lo sabe y no necesita pruebas científicas, pero aquellos a quienes se les pida que acepten su testimonio lo someterán a la misma clase de pruebas científicas que las aplicadas a los hombres que dicen haber estado en el Polo Norte. . La ciencia, como tal, no debe tener expectativas, positivas o negativas, en cuanto al resultado.

El principal argumento a favor de los místicos es su acuerdo entre ellos. "No sé nada más notable", dice Dean Inge, "que la unanimidad de los místicos, antiguos, medievales y modernos, protestantes, católicos e incluso Budistas o mahometanos, aunque los místicos cristianos son los más dignos de confianza ". No deseo subestimar la fuerza de este argumento, que reconocí hace mucho tiempo en un libro titulado Misticismo y lógica. Los místicos varían mucho en su capacidad para dar expresión verbal a sus experiencias, pero creo que podemos considerar que aquellos que tuvieron más éxito sostienen: (i) que toda división y separación es irreal, y que el universo es una sola unidad indivisible. (2) que el mal es ilusorio, y que la ilusión surge al considerar falsamente una parte como autosubsistente (3) que el tiempo es irreal y que la realidad es eterna, no en el sentido de ser eterna, sino en el sentido de ser totalmente fuera del tiempo. No pretendo que esta sea una descripción completa de los asuntos en los que todos los místicos están de acuerdo, pero las tres proposiciones que he mencionado pueden servir como representantes del conjunto. Imaginemos ahora que somos un jurado en un tribunal de justicia, cuya tarea es decidir sobre la credibilidad de los testigos que hacen estas tres afirmaciones un tanto sorprendentes.

Encontraremos, en primer lugar, que si bien los testigos están de acuerdo hasta cierto punto, no están de acuerdo totalmente cuando se pasa ese punto, aunque están tan seguros como cuando están de acuerdo. Los católicos, pero no los protestantes, pueden tener visiones en las que aparece la Virgen. Los cristianos y los mahometanos, pero no los budistas, pueden tener grandes verdades reveladas por el arcángel Gabriel, nos dicen los místicos chinos del Tao, como resultado directo de su doctrina central. , que todo gobierno es malo, mientras que la mayoría de los místicos europeos y musulmanes, con igual confianza, instan a la sumisión a la autoridad constituida. En cuanto a los puntos en los que difieren, cada grupo argumentará que los otros grupos no son dignos de confianza. Por lo tanto, si nos contentamos con un mero triunfo forense, señalar que la mayoría de los místicos piensan que la mayoría de los demás místicos se equivocan en la mayoría de los puntos. Sin embargo, podrían hacer de esto sólo un triunfo a medias al estar de acuerdo en la mayor importancia de los asuntos sobre los que están en uno, en comparación con aquellos en los que sus opiniones difieren. En cualquier caso, asumiremos que han compuesto sus diferencias y concentrado la defensa en estos tres puntos, a saber, la unidad del mundo, la naturaleza ilusoria del mal y la irrealidad del tiempo. ¿Qué prueba podemos, como forasteros imparciales, aplicar a su evidencia unánime?

Como hombres de temperamento científico, naturalmente nos preguntaremos primero si hay alguna forma en que podamos obtener nosotros mismos la misma evidencia de primera mano. A esto recibiremos varias respuestas. Se nos puede decir que obviamente no estamos en un estado mental receptivo y que carecemos del requisito. humildad o que el ayuno y la meditación religiosa son necesarios o (si nuestro testimonio es indio o chino) que el requisito previo esencial es un curso de ejercicios de respiración. Creo que encontraremos que el peso de la evidencia experimental está a favor de este último punto de vista, aunque con frecuencia también se ha encontrado que el ayuno es efectivo. De hecho, existe una disciplina física definida, llamada yoga, que se practica con el fin de producir la certeza del místico, y que es recomendada con mucha confianza por quienes la han probado. (* Con respecto al yoga en China, ver Waley, El camino y su poder, págs. 117-18. ) Los ejercicios de respiración son su característica más esencial y, para nuestros propósitos, podemos ignorar el resto.

Para ver cómo podríamos probar la afirmación de que el yoga da conocimiento, simplifiquemos artificialmente esta afirmación. Supongamos que algunas personas nos aseguran que si, durante un tiempo determinado, respiramos de una determinada manera, nos convenceremos de que el tiempo es irreal. Vayamos más allá, y supongamos que, habiendo probado su receta, hemos experimentado nosotros mismos un estado de ánimo como el que describen. Pero ahora, habiendo regresado a nuestro modo normal de respiración, no estamos muy seguros de si era de creer en la visión. ¿Cómo investigaremos esta cuestión?

En primer lugar, ¿qué se puede querer decir al decir que el tiempo es irreal? Si realmente queremos decir lo que decimos, debemos querer decir que declaraciones como "esto es antes de eso" son un mero ruido vacío, como "twas brillig". Si suponemos algo menos que esto, como, por ejemplo, que hay una relación entre eventos que los pone en el mismo orden que la relación de antes y después, pero que es una relación diferente, no habremos hecho ninguna afirmación. eso hace cualquier cambio real en nuestra perspectiva. Será simplemente como suponer que la Ilíada no fue escrita por Homero, sino por otro hombre del mismo nombre. Tenemos que suponer que no hay "eventos" en absoluto, debe haber sólo la vasta totalidad del universo, abrazando todo lo que es real en la apariencia engañosa de una procesión temporal. En realidad, no debe haber nada que corresponda a la aparente distinción entre eventos anteriores y posteriores. Decir que nacemos, luego crecemos y luego morimos, debe ser tan falso como decir que morimos, luego nos hacemos pequeños y finalmente nacemos. '' La verdad de lo que parece una vida individual es simplemente el aislamiento ilusorio de un elemento del ser intemporal e indivisible del universo. No hay distinción entre mejoramiento y deterioro, no hay diferencia entre dolores que terminan en felicidad y felicidad que termina en dolor. Si encuentra un cadáver con una daga, no importa si el hombre murió a causa de la herida o si la daga se hundió después de la muerte. Tal punto de vista, si es cierto, pone fin, no solo a la ciencia, sino a la prudencia, la esperanza y el esfuerzo; es incompatible con la sabiduría mundana y, lo que es más importante para la religión, con la moral.

La mayoría de los místicos, por supuesto, no aceptan estas conclusiones en su totalidad, pero instan a doctrinas de las que inevitablemente se derivan estas conclusiones. De modo que Dean Inge rechaza el tipo de religión que apela a la evolución, porque pone demasiado énfasis en un proceso temporal. "No hay ley del progreso y no hay progreso universal", dice.Y de nuevo: "La doctrina del progreso automático y universal, la religión laica de muchos victorianos, trabaja bajo la desventaja de ser casi la única teoría filosófica que puede ser refutada definitivamente". Sobre este asunto, que discutiré en una etapa posterior, estoy de acuerdo con el Decano, por quien, por muchos motivos, tengo un gran respeto. Pero, naturalmente, no extrae de sus premisas todas las inferencias que me parecen justificadas.

Es importante no caricaturizar la doctrina del misticismo, en la que creo que hay un núcleo de sabiduría. Veamos cómo busca evitar las consecuencias extremas que parecen derivarse de la negación del tiempo.

La filosofía basada en el misticismo tiene una gran tradición, desde Parménides hasta Hegel. Parménides dice: “Lo que es, es increado e indestructible porque es completo, inamovible y sin fin. Ni lo fue nunca, ni lo será por ahora está, todos a la vez, uno continuo ". (* Citado de Burnet's Filosofía griega temprana, pag. 199.) Introdujo en la metafísica la distinción entre realidad y apariencia, o el camino de la verdad y el camino de la opinión, como él los llama. Es claro que quien niega la realidad del tiempo debe introducir tal distinción, ya que obviamente el mundo aparece para llegar a tiempo. También está claro que, para que la experiencia cotidiana no sea totalmente ilusoria, debe haber alguna relación entre la apariencia y la realidad detrás de ella. Sin embargo, es en este punto donde surgen las mayores dificultades: si la relación entre apariencia y realidad se hace demasiado íntima, todas las características desagradables de la apariencia tendrán sus contrapartes desagradables en la realidad, mientras que si la relación se hace demasiado remota, será incapaz de hacer inferencias del carácter de la apariencia al de la realidad, y la realidad quedará como un vago Incognoscible, como con Herbert Spencer. Para los cristianos, existe la dificultad relacionada de evitar el panteísmo: si el mundo es solo aparente, Dios no creó nada y la realidad correspondiente al mundo es parte de Dios, pero si el mundo es en algún grado real y distinto de Dios, nosotros abandonamos la totalidad de todo, que es una doctrina esencial del misticismo, y nos vemos obligados a suponer que, en la medida en que el mundo es real, el mal que contiene también lo es. Tales dificultades hacen que el misticismo completo sea muy difícil para un cristiano ortodoxo. Como dice el obispo de Birmingham: “Todas las formas de panteísmo. como me parece, debe ser rechazado porque, si el hombre es realmente parte de Dios, la maldad en el hombre también está en Dios ”.

Todo este tiempo he estado suponiendo que somos un jurado, escuchando el testimonio de los místicos, y tratando de decidir si aceptarlo o rechazarlo. Si, cuando niegan la realidad del mundo de los sentidos, los tomamos como "realidad" en el sentido ordinario de los tribunales, no deberíamos dudar en rechazar lo que dicen, ya que encontraríamos que va en contra. a todos los demás testimonios, e incluso a los suyos propios en sus momentos mundanos. Por tanto, debemos buscar algún otro sentido. Creo que, cuando los místicos contrastan "realidad" con "apariencia", la palabra "realidad" no tiene un significado lógico, sino emocional: significa lo que es, en cierto sentido, importante. Cuando se dice que el tiempo es "irreal", lo que hay que decir es que, en cierto sentido y en algunas ocasiones, es importante concebir el universo como un todo, como el Creador, si existió, debió haberlo concebido en decidiendo crearlo. Cuando así se concibe, todo proceso está dentro de un pasado, presente y futuro completo, todos existen, en cierto sentido, juntos, y el presente no tiene esa realidad preeminente que tiene para nuestras formas habituales de aprehender el mundo. Si se acepta esta interpretación, el misticismo expresa una emoción, no un hecho, no afirma nada y, por lo tanto, la ciencia no puede confirmar ni contradecir ". El hecho de que los místicos hagan afirmaciones se debe a su incapacidad para separar la importancia emocional de la científica. Por supuesto, no es de esperar que acepten este punto de vista, pero es el único, hasta donde puedo ver, que, aunque admite algo de su afirmación, no repugna a la inteligencia científica.

La certeza y la unanimidad parcial de los místicos no es una razón concluyente para aceptar su testimonio sobre una cuestión de hecho. El hombre de ciencia, cuando desea que otros vean lo que ha visto, dispone su microscopio o telescopio, es decir, hace cambios en el mundo exterior, pero exige al observador sólo una vista normal. El místico, por otro lado, exige cambios en el observador, mediante el ayuno, los ejercicios de respiración y una cuidadosa abstención de la observación externa. (Algunos objetan tal disciplina, y piensan que la iluminación mística no se puede lograr artificialmente desde un punto de vista científico, esto hace que su caso sea más difícil de probar que el de aquellos que confían en el yoga. Pero casi todos están de acuerdo en que el ayuno y un asceta La vida es útil). Todos sabemos que el opio, el hachís y el alcohol producen ciertos efectos en el observador, pero como no creemos que estos efectos sean admirables, no los tenemos en cuenta en nuestra teoría del universo. Incluso, a veces, pueden revelar fragmentos de verdad, pero no los consideramos fuentes de sabiduría general. El borracho que ve serpientes no se imagina, después, H que ha tenido una revelación de una realidad oculta a los demás, aunque algunas creencias no del todo diferentes deben haber dado lugar a la adoración de Baco. En nuestros días, como lo relató William James, (* Ver su Variedades de experiencia religiosa. ) ha habido personas que han considerado que la intoxicación producida por el gas de la risa revela verdades que se ocultan en tiempos normales. Desde un punto de vista científico, no podemos hacer distinción entre el hombre que come poco y ve el cielo y el hombre que bebe mucho y ve serpientes. Cada uno se encuentra en una condición física anormal y, por lo tanto, tiene percepciones anormales. Las percepciones normales, dado que tienen que ser útiles en la lucha por la vida, deben tener alguna correspondencia con los hechos, pero en las percepciones anormales no hay razón para esperar tal correspondencia, y su testimonio, por lo tanto, no puede superar al de la percepción normal.

La emoción mística, si se libera de creencias injustificadas y no es tan abrumadora como para apartar a un hombre por completo de los asuntos ordinarios de la vida, puede dar algo de gran valor: el mismo tipo de cosas, aunque en una forma elevada, que se da por la contemplación. La amplitud, la calma y la profundidad pueden tener su origen en esta emoción, en la que, por el momento, todo deseo egocéntrico está muerto y la mente se convierte en un espejo de la inmensidad del universo. Aquellos que han tenido esta experiencia y creen que está inevitablemente ligada a afirmaciones sobre la naturaleza del universo, naturalmente se aferran a estas afirmaciones. Yo mismo creo que las afirmaciones no son esenciales y que no hay razón para creerlas verdaderas. No puedo admitir ningún método para llegar a la verdad excepto el de la ciencia, pero en el ámbito de las emociones no niego el valor de las experiencias que han dado lugar a la religión. A través de la asociación con creencias falsas, han llevado a tanto mal como bien, liberados de esta asociación, se puede esperar que solo el bien permanezca.


Discusiones relacionadas

¿Se convirtió Dios en un engaño después de la ciencia moderna?

por John Sarkis hace 8 años

¿Dios se convirtió en un engaño después de la ciencia moderna? Ahora creemos que la Biblia estaba equivocada, porque la tierra no puede tener 6k años, esto es incorrecto, por cierto, ¡el libro del Génesis nunca dice qué edad tiene la tierra o el universo! Dios pudo haber estado solo durante miles de millones de años antes de decidirse a crear.

¿Cómo se discute con alguien que dice que la Tierra tiene solo 10.000 años?

by Jonesy0311 6 años ago

¿Cómo discutes con alguien que dice que la Tierra tiene solo 10,000 años?

Si Adán y Eva fueran las únicas dos personas en la Tierra, ¿con quién se casaron sus hijos?

de Cindy Vine hace 4 años

Si Adán y Eva fueran las únicas dos personas en la Tierra, ¿con quién se casaron sus hijos?

Si solo 144,000 gobernarán con Jesús en el Reino en la tierra ... ¿cómo es que m

de DancingRedFeather hace 4 años

Si sólo 144.000 gobernarán con Jesús en el Reino en la tierra ... ¿cómo es que tantos creen que cuando en la oración del Señor pedimos que Su reino esté en la tierra como en el cielo? Entonces significa que si hay un Reino Terrenal ... tiene que haber gente viviendo en él ... ¿verdad? Entonces es lógico que no.

La Biblia no enseña que el mundo tiene 6.000 años, pero alrededor de 13k

por Mark Victor hace 6 años

Según los horarios de la Santa Biblia, enseña que el diluvio ocurrió en el 4990 a. C. Ahora es el año 2014. 2014 + 4990 - 1 (reste uno ya que no hay año cero) = 7003 años AC desde el momento en que Dios selló a Noé en el arca, hasta ahora. Antes del diluvio, el antiguo y malvado mundo olvidado.

La ciencia del Génesis bíblico

de Alexander A. Villarasa hace 7 años

Andrew Parker, en su libro The Genesis Enigma, postula que si el relato bíblico de la creación del universo y la posterior explosión de la vida (específicamente en la tierra) se interpreta no literalmente sino metafóricamente, entonces concordaría perfectamente con lo que ahora científicamente.

Copyright y copia 2021 Maven Media Brands, LLC y los respectivos proveedores de contenido en este sitio web. HubPages & reg es una marca comercial registrada de Maven Coalition, Inc. Otros nombres de productos y empresas que se muestran pueden ser marcas comerciales de sus respectivos propietarios. Maven Media Brands, LLC y los respectivos proveedores de contenido de este sitio web pueden recibir una compensación por algunos enlaces a productos y servicios en este sitio web.


¿Pueden 2 personas dar lugar a miles de millones? Adán y Eva 2.0 - Biología

ELIJA SU DESTINO ANTES DE HACER SU RESERVA

Has hecho tu reserva

Puedes pensar que todo esta bien

Sin saber que lo predeterminado es el infierno

Tu vida terminará con la campana

El infierno es un lago ardiente eterno

¿Deseando sexo vil y dinero?

Concéntrate en el destino celestial

¡No te dirijas ciegamente hacia la destrucción eterna!

Hoy es el día de salvación

Por la transformación de tu vida

El espera pacientemente tu rendición

Para que pueda hacer de tu vida una maravilla

Mateo 16 versículo 26 Porque ¿de qué aprovechará el hombre si gana el mundo entero y pierde su alma? ¿O qué dará el hombre a cambio de su alma?

Tu corazón se detendrá después de una cuenta fija

Estarás delante de Dios y darás cuenta

La vida terminará abruptamente, no hay duda

¿Han sido perdonados sus pecados en la Fuente del Calvario?

Jesús derramó su sangre por ti en el monte Calvario

Jesús te llama a escuchar antes de que se acabe el tiempo

1.0 La vida es frágil, manipúlala con cuidado

Hay una vida, pronto pasará

Solo lo que se ha hecho por Cristo durará

No pierdas tu tiempo, tu vida

Codicia por dinero, sexo y vicio

Porque después de tu muerte, delante de Dios tu alma estará

Y da cuenta de todo lo que hiciste con tu corazón, mente y mano

Sin Cristo serás atormentado para siempre en el infierno

Ven a Jesús ahora y todo estará bien

¿Son las riquezas, la carrera y la fama todo lo que piensas?

Recuerda que tu vida terminará abruptamente como una nube fugaz

Ven a Jesús para que la vida eterna abunde

Ven hoy al monte Calvario

Limpieza de la fuente más pura

Entonces la gracia de Dios rodea para siempre

4.0 La basura te arrastrará a la papelera

No busques la fama, el orgullo y la adulación

Vive por Jesús que murió por ti en el Calvario

Pirata comprometió la Verdad y Herodes se convirtió en su amigo

Pero tanto Herodes como Pirata tuvieron un final trágico

Pirata perdió la cabeza lavándose las manos todo el tiempo

Herodes comido por gusanos por su derramamiento de sangre, un crimen terrible

No te vuelvas orgulloso y pierdas la cabeza

5.0 No juegue la eternidad con ilusiones

¿Estás jugando la eternidad sin saber tu final?

Ven a Jesús, atiende su llamado

Muy pronto Dios Sus ángeles enviarán

Para separar a los justos de los malvados y violentos

6.0 Mentiras de los lobos llevan a Lamb & # 39 a la destrucción

Espejismo e ilusión óptica

Sin la iluminación de Cristo

Te llevará en espiral al destino del infierno

La concepción de las mentiras es el camino hacia la destrucción

Ven a recibir la salvación de Cristo

7.0 ¡El dinero no es malo, pero perseguirlo lo es!

El amor al dinero es la raíz de todos los males

Porque el mal viene del diablo

No te salvará de la muerte

Regresa a Dios que te dio la amplitud de la vida

Vuelve a Él por salud espiritual

Aférrate a su mano y levántate de las profundidades

8.0 El poder ganado por el dinero, la posición o el engaño es un agujero negro que devora estrellas

Ven a Aquel que es mayor

Que el destructor de este mundo

Escape de los cierres de Lucifer

9.0 Vive alto, apunta alto y sigue a Jesús al trono de Dios

Si esperas al maestro

Volarás más y más alto

Así que sed nunca más sufrirás

Las riquezas y la fama no importan

Cuando estás en la UCI conectado al ventilador

10.0 Solo Jesús puede satisfacer tu sed

A través de su Espíritu te dará un nuevo nacimiento.

Recibe Su Gracia Misericordia y Gloria que es la verdadera riqueza

No seas destruido por el sigilo de Satanás

Ven a Jesús el Agua Viva

Apaga tu sed eternamente para siempre

11.0 Conviértete en una joya en la mano del maestro

Te queda muy poco tiempo en esta tierra

Ven a Jesús para escapar de la ira de Dios

Él te convertirá en una joya y te dará un verdadero valor.

Fuiste llamado a vivir arriba

No a nivel del suelo como lo haces ahora

Muy por encima de las nubes que tus ojos pueden ver

Ven a Cristo y comprende el misterio

12.0 Solo un camino al cielo

El es el único camino al cielo

El único a través del cual se da la salvación

Él derramó Su sangre perfecta para que tus pecados sean perdonados

13.0 Él murió por ti para que puedas escapar del fuego eterno.

Aunque él es Dios, sin embargo descendió

Dios del amor eterno siempre es el mismo

No vino por la fama mundana

Pero para salvarte por Su poderoso Nombre

Estarás delante de él en el día del juicio

El fuego arde mientras duermes

Los muertos ignorantes se hunden en las profundidades

14.0 Fiesta con Jesús eternamente

Jesús se sienta a la cabecera de la mesa

Pero con la fuerza de Cristo estarás capacitado

Habitar en la Jerusalén celestial

Y regocíjate para siempre de que tu trabajo en la tierra haya terminado

15.0 Sufrió un dolor insoportable por su gozo eterno

Atado con cadenas pesadas del pecado

Cuando nos equivocamos buscando nuestro propio beneficio

En el camino a la destrucción como un tren fuera de control

Después de la muerte, la corrupción y la tumba

Pero sufrir una vergüenza cruel

Y sálvanos levantándonos de nuevo

16.0 Cuando Satanás quiso acabar con la humanidad, Jesús intervino

Satanás vino como una inundación desbordante

Pero Jesús aplastó la cabeza de la serpiente

Derramando Su preciosa Sangre

Y cumpliendo el Plan de Dios en Su Palabra eterna

17.0 Elige a Jesús que murió por ti

Así que dale tu corazón a Jesús hoy

Apóyate en él, él será tu estancia

Síguelo por el camino angosto

Confía en Él, tu noche se convertirá en día

Vuela hacia tu descanso eterno

Llega a tiempo para tu fiesta eterna

19.0 Busca el trono de Dios y una corona fiel

Mantén tus pies en el suelo

Tu corazón en la corona de los vencedores

Tu esperanza en tu hogar celestial

Tu destino Trono de Dios

20.0 Su pronta coronación le costó la Sangre de Cristo

Ganado para ti en la cruz de Cristo

Ven a Él, nunca sufrirás pérdidas

Jesús derramó su preciosa Sangre

Ven a El y con verdadero gozo tu alma se inundará

Paz eterna como dijo

21.0 El oro terrenal es corrupto, busca riqueza real

Las calles del cielo están pavimentadas con oro

Puertas de perlas y santos de antaño

Nadie entra que la Mano de Cristo no sostuvo

Ser lavados por Su Sangre y unirse a Su redil

22.0 Desnudo viniste, desnudo dejarás la tierra, así que créale a Jesús

Dejarás tu riqueza

Tu vida pronto pasará

Lo que se hace solo por Cristo durará

23.0 ¿Puedes contarme más sobre Jesús?

Cuanto más te acerques a Jesús, más comenzarás a comprender las diez características únicas de este Dios infinito, que nos envuelve con su océano de amor:

24.0 Verdaderas inspiraciones para tu nueva vida en Jesús

24.1 No se preocupe por el mañana

El mañana está en las poderosas y poderosas manos de Dios con cicatrices de uñas. ¡El verdadero cristianismo es poner su confianza en Dios hoy y mañana! Deje que Dios lo tome en su mano y forme su futuro de acuerdo con su voluntad y lo convierta en su obra maestra. Si confías en que el grifo fluirá cuando lo abres, la perilla de la puerta funcionará cuando la giras, la lluvia caerá cuando truene y tu coche se pondrá en marcha cuando enciendas el motor, ¿por qué no Dios, el Creador de todas las cosas, incluyéndote a ti? ¿Quién es todopoderoso y con quien nada es imposible? Aunque no se puede vivir sin oxígeno, no se puede vivir sin Dios. Fracasarás sin él. Pero, ¿por qué esperar hasta que sea demasiado tarde? Arrepiéntete y vuélvete a Dios. Aférrese a las promesas de Dios en Su Palabra, la Santa Biblia. Jesucristo dijo: "Nunca te dejaré ni te desampararé". Is 43: Cuando pases por las aguas, yo estaré contigo y los ríos, no te desbordarán, y cuando pases por el fuego, no te quemarás. Deja de preocuparte y comienza a elogiar. Fuiste creado para alabar a Dios. Deje el resto a su Creador, que es su Padre, Dios Todopoderoso. El que no escatimó ni a su propio Hijo, sino que lo entregó por todos nosotros, ¿cómo no nos dará también con él todas las cosas? Concéntrese en Su rostro, no en Sus bendiciones. Búscalo, ámalo, adóralo y te irá bien.

24.2 Confía en Jesús en todo momento

Tenga fe en Jesucristo, quien puede hacer todas las cosas por nosotros para Su gloria. Resucitó a los muertos, sanó a los enfermos, dio vista a los ciegos, sanó a los sordos, hizo caminar a los cojos e hizo santos a los pecadores mediante su preciosa sangre. Sobre todo, Él se levantó de entre los muertos y así nosotros, los que estemos vivos y permaneceremos hasta la venida de nuestro Señor, seremos arrebatados vivos en un cuerpo transformado en las nubes para encontrarnos con el Señor en el aire y así estaremos siempre con el Señor. . Los muertos en Cristo serán resucitados en un cuerpo transformado como Jesucristo y ascenderán con nosotros para encontrarnos con nuestro Padre Celestial.

24.3 Si confía en Dios y sigue adelante, comenzará a ver maravillas

No temeré porque el vive

Él sostiene el mañana por fe, me pondré de pie

La montaña comienza a moverse, los ríos dejan de fluir

Cuando avance en el nombre de Jesús

Él dividió el mar rojo cuando avancé

Vi por fe cosas imposibles

La fe es la sustancia, la fe es la evidencia

Por fe puedo ver todas las cosas invisibles

Los muros de Jericó evitarán que te muevas

Si sigues mirando, tiemblas y frunces el ceño

Levanta los ojos al que te hizo

Si empiezas a alabar, los muros se derrumbarán

El horno de fuego las aguas más profundas

Tratará de evitar que sigas adelante

Pero el es fiel para guardarte para siempre

Sigue avanzando, la batalla está ganada

Los días pasaban, toda esperanza se acababa

Luego, después de cuatro días, apareció Jesús.

Si crees ahora, verás la gloria de Dios

El plan del diablo será derrocado

¿Es algo demasiado difícil para el creador?

Que hizo las estrellas y las llamó por su nombre

Él es nuestro proveedor Él es nuestro libertador

Incluso conquistó la muerte y la tumba

Tu corazón tiene una cavidad en forma de Dios

En él no caben las riquezas mundanas y la vanidad

Dios amó tanto al mundo que le dio

Su único Hijo Jesús el mundo para salvar

Deja que tu corazón se llene de gratitud

Vive a mayor altitud

Tu alma necesita regeneración

Tu espíritu necesita la presencia de Dios

Eres más de lo que la gente ve

¡Puedes convertirte en una obra maestra de la Divinidad de Dios!

Invite a Jesucristo a su vida. Está llamando a la puerta de tu corazón. Compromete tu vida con Jesús hoy

Donde te quedarás eternamente

Solo lo que se ha hecho por Cristo durará

¿POR QUÉ ES LA BIBLIA EL LIBRO MÁS CREÍBLE DE LA HISTORIA HUMANA?

1. La historia, la arqueología, el Corán, los Vedas hindúes y la ciencia confirman las verdades bíblicas.

2. La Biblia registra eventos históricos públicos con miles de testigos.

3. Hoy en día se están cumpliendo profecías bíblicas de más de 3000 años de antigüedad.

4. Jesús Dios vino como hombre para salvar a la raza humana cumpliendo miles de profecías en minucioso detalle.

5. Israel se erige hoy como el cumplimiento de la profecía bíblica. El océano de enemigos de Israel no puede borrar esta pequeña mancha en el mapa mundial llamado Israel, porque Jesucristo, la Estrella de David, lucha por ellos.

6. Dios bajó al monte Sinaí abierta y públicamente frente a más de 1.000.000 de personas y escribió los diez mandamientos.

7. Nadie pudo capturar a Jesús hasta que Él dijera que me llevasen, y nadie podría matar a Jesús hasta que Él dijera que Padre, toma mi Espíritu. El centurión que crucificó a Jesús dijo que en verdad se trataba del Hijo de Dios. ¡Deja de discutir, pregúntale al centurión por qué!

8. Jesús se apareció a más de 500 personas vivas en la carne después de Su resurrección.

9. Jesús ascendió al cielo desde el monte frente a 70 personas.

10. Millones de naciones de todo el mundo estuvieron presentes cuando el Espíritu Santo, el Consolador prometido por Jesús, descendió sobre 120 personas en lenguas de fuego.

11. Setenta y cinco (75) hombres prominentes cenaron con Dios: Éxodo 24: 9-13 Luego subieron Moisés, Aarón, Nadab y Abiú, y setenta de los ancianos de Israel:

Y vieron al Dios de Israel, y debajo de sus pies había como un adoquín de piedra de zafiro, y como el cuerpo del cielo en su claridad.

Y sobre los nobles de los hijos de Israel no extendió la mano; también vieron a Dios, y cenaron en su presencia.

Y el SEÑOR dijo a Moisés: Sube a mí al monte, y estar allí; y te daré tablas de piedra, y una ley, y mandamientos que he escrito para que los enseñes.

Y se levantaron Moisés, y su ministro Josué; y Moisés subió al monte de Dios.

12. En todas estas evidencias la gente lo vio, escuchó y documentó.

13. Jesús dijo: "Te enviaré otro Consolador que morará contigo para siempre, y cuando ascienda al cielo, lo enviaré del Padre". Jesús ascendió al cielo alrededor del año 33 d.C. y envió al Espíritu Santo inmediatamente. El Espíritu Santo permanece para siempre porque Él es Dios sin principio ni fin. Mahoma no es a quien Jesús se refirió porque nació como un hombre, creó a Alá varios cientos de años después, no permaneció para siempre, no fue un consolador y murió de intoxicación alimentaria. El Espíritu Santo es el Dios Todopoderoso que vive para siempre, pero Mahoma es un hombre mortal, que yace muerto en una tumba.

14. Esta cronología bíblica es realmente asombrosa. Cubre más de 6.000 años de historia bíblica y mundial, que pueden ver juntos fácilmente. Incluye más de 1000 referencias históricas para mejorar su estudio diario.

En marcado contraste con la Biblia, el Islam tiene cinco anamolias: una religión (cáscara) sin parentesco (fruto):

1. Islam una religión creada en una cueva para promover la adoración de un ídolo, una piedra, que se origina en un dios de la luna,

2. El Islam que fomenta todos los pecados prohibidos por la sociedad llegó 650 años después de la llegada de Jesús, el santo sin pecado,

3. El Islam, una religión cuyas prácticas pondrían a las personas en el corredor de la muerte en la sociedad moderna.

4. El Islam llegó 4.650 años después de la creación del hombre por Dios Todopoderoso. ¿Crees que Dios no tuvo interacción con Su creación durante 4.650 años y de repente decidió hablar? En la Santa Biblia, ha estado hablando desde el día 1 y el año 0 y continúa hablando hoy.

5. El Islam fue creado por 1 hombre en privado, mientras que la Biblia fue escrita y documentada por millones de testigos que vieron y escucharon al Dios de la Santa Biblia. La Biblia fue documentada por más de 1.000.000 de personas que presenciaron cómo Dios Jehová, no Alá, descendía públicamente al monte Sinaí en Arabia.

Los capítulos bíblicos tienen 6.000 años y fueron escritos por 40 autores. La Biblia proporciona millones de testigos directos de Dios en público. El Islam proporciona 1 en privado.

La Biblia nos lleva de regreso a la historia secuencial a partir de 6.000 años atrás, cuando el hombre fue creado. Cada libro de la Biblia es histórico y está vinculado a una fecha histórica.

Por lo tanto, la Biblia es el libro más antiguo de la historia y más creíble porque la Biblia incluso se atestigua en el Corán como Jesús es el único que no pecó e incluso el Corán dice que Jesús es la Palabra de Dios, Espíritu de Dios, Todopoderoso. Dios y Mesías.

¡EL espíritu que le dio el Corán a Mahoma no podía dejar de reconocer que Jesús es el Dios Todopoderoso! Por lo tanto, Jesús resucitó, ¡pero Mahoma no lo hizo! Tengo más fe en un Autor Jesucristo que resucitó de entre los muertos, que en uno que todavía yace muerto en un monumento frío.

Muhammad afirma haber recibido mensajes de Gabriel, pero la experiencia que tuvo con Gabriel arroja serias DUDAS sobre la credibilidad de esa afirmación. Dos preguntas surgen del encuentro de Muhammad con Gabriel. ¿Por qué una visita con un mensajero de Dios dejó a Mahoma en un estado de pánico y completo temor? ¿Por qué un mensajero de Dios atacaría físicamente a Mahoma? ¿Por qué Mahoma intentó suicidarse después de su encuentro con Gabriel? Así, Gabriel, que se le apareció a Mahoma, no parece ser el ángel mensajero divino Gabriel de la Biblia que quitó el miedo, dio promesas divinas de aliento, paz y calma a María, Zacarías y Daniel. El ángel Gabriel de la Biblia dio a los santos de la Biblia un mensaje de paz y amor contrario al mensaje de odio e instrucción de matar cristianos y judíos que se le dio a Mahoma. Por lo tanto, podemos concluir que el ángel Gabriel de la Biblia de Dios es opuesto en carácter e identidad al Gabriel que se le apareció a Mahoma. Lucifer fue una vez un querubín, pero a través de la desobediencia y el orgullo fue derribado y ha sido un engañador, asaltante y asesino desde que intenta hacerse pasar incluso por el Ángel de la luz Gabriel: El que pretendía ser Gabriel que conoció a Mahoma en una cueva le dijo él Jesús "no es" el Hijo de Dios ¿No es el verdadero ángel Gabriel el que le dijo a María "Jesús es el Hijo de Dios"?

ISLAM: Solo los musulmanes pueden entrar al Paraíso. Los musulmanes que obedecen las leyes islámicas y hacen más acciones que malas por otros musulmanes o mueren mientras luchan por la causa de Alá entrarán en el Paraíso.

* CRISTIANISMO: Toda persona que acepte a Jesucristo como Salvador y Señor entrará al Cielo. *

ISLAM: Alá no ama a los judíos ni a los cristianos, son amigos de Satanás destinados al infierno.

* CRISTIANISMO: Dios ama a todas las personas, incluidos musulmanes, judíos y cristianos. *

ISLAM: Allah y Dios son uno y lo mismo.

* CRISTIANISMO: Alá y Dios no pueden ser uno solo porque Alá ama solo a los musulmanes, mientras que Dios ama a todas las personas. *

ISLAM: Allah es incognoscible.

* CRISTIANISMO: Dios es personal. *

ISLAM: Alá ordena a los musulmanes que luchen hasta que todas las personas profesen el Islam como su fe (el corazón central del Qur & # 39an y Hadith 8:39, 9: 5, 9:29, cien más)

* CRISTIANISMO: Dios ordena a todas las personas que lo amen y se amen unos a otros, incluso a sus enemigos. *

ISLAM: Cuando es necesario para promover la búsqueda del Islam por la dominación mundial, el Islam también permite mentir, romper tratados y fingir no ser musulmán. El Islam también permite mentir en aras de la armonía marital.

* CRISTIANISMO: Dios prohíbe mentir. No habrá mentirosos en el cielo. *

ISLAM: Los profetas bíblicos eran musulmanes, incluidos Abraham, Noé, Moisés y Jesús. Adam era musulmán.

* CRISTIANISMO: Ningún profeta bíblico era musulmán. La mayoría eran hebreos, no árabes. *

ISLAM: La Biblia original predijo la venida de Mahoma como el último y más grande de todos los profetas bíblicos, los judíos corrompieron la Biblia al eliminar todas esas profecías.

* CRISTIANISMO: Mahoma nunca fue mencionado en la Biblia, jamás. *

ISLAM: La Biblia original no menciona que Dios tiene un hijo, que Jesús fue crucificado o que Jesús resucitó de entre los muertos. Los cristianos corrompieron la Biblia al agregar tales historias.

* CRISTIANISMO: Dios nunca permitiría que simples hombres cambiaran sus palabras. Ningún hombre es más poderoso que Dios. La Biblia original y la Biblia actual revelaron que Dios amó tanto al mundo que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que crea en Él no se pierda, sino que tenga vida eterna. Dios no envió a su Hijo Jesús al mundo para condenar al mundo, pero ese mundo podría ser salvo a través de él. Jesús murió por los pecados de todos los que creen en él y lo aceptan como Salvador y Señor. La Biblia de hoy es la misma que la original. *

ISLAM: Las recompensas carnales esperan a aquellos que ingresan al Paraíso, frutas, vino y vírgenes creadas para el placer eterno de los musulmanes. El paraíso consiste en satisfacer los sentidos y las ambiciones de los cuerpos terrenales. --¡Jaja… jajaja! Sigue soñando Mohammad & quot

* CRISTIANISMO: Los placeres sensuales son de este mundo. Los cuerpos carnales no pueden durar para siempre. Los cuerpos celestes son espirituales, personales y eternos. En el cielo hay paz, amor y alegría. No hay enfermedad ni muerte. No hay engaño. No hay más lágrimas. Los creyentes compartirán su felicidad y amor unos con otros y con Dios. No habrá matrimonio ni relación sexual en el Cielo. & quot Hmm, el hogar de la dicha eterna & quot *

ISLAM: Los judíos son descendientes de monos y cerdos. Es un deber sagrado de los musulmanes convertir, esclavizar o asesinar a cada uno de ellos.

(Si decir que todos los profetas de Israel existieron, se podría dictar a los musulmanes que los mataran irracionalmente) religión falsa.

* CRISTIANISMO: Los judíos son el pueblo elegido por Dios. Dios nunca permitirá que sean completamente destruidos. Su pasado y presente de sus descendientes es para bendición de la humanidad. *

ISLAM: Allah dijo: "Lucha hasta que no haya más tumulto u opresión y haya fe en Allah por completo y en todas partes".

* CRISTIANISMO: JESUCRISTO dijo: "Los mayores mandamientos son amar a Dios y amar a tu prójimo como a ti mismo".

Pero luchamos no de carne y hueso, sino de [depósito espiritual] contra la multitud de fuerzas satánicas ocultas de las tinieblas de este mundo que causan asesinatos, odio, robos, conflictos, idolatría, violación, adulterio *

No hay otro libro en ninguna de las religiones del mundo (Vedas, Bhagavad-Gita, Corán, Libro de Mormón, etc.) que contenga verdad científica. De hecho, contienen declaraciones que claramente no son científicas.

Hank Hanegraaff dijo: "La fe en Cristo no es un salto ciego a un abismo oscuro, sino una fe basada en pruebas establecidas".

La Biblia es de origen sobrenatural. Por lo tanto, preste atención a su promesa del cielo y la advertencia del infierno. Veamos si calificas para entrar al Cielo: ¿Alguna vez has mentido (aunque sea una vez: mentiras, mentiras piadosas, etc.)? ¿Alguna vez ha robado (cualquier cosa, el valor es irrelevante)? Jesús dijo: "Cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón". ¿Alguna vez has mirado con codicia? Si ha respondido "Sí" a estas tres preguntas, por su propia admisión, es un mentiroso, un ladrón, un adúltero de corazón y solo hemos visto tres de los Diez Mandamientos.

Así es como te ve Dios. Nada se oculta a sus santos ojos. ¿Serás inocente o culpable el Día del Juicio? Escuche su conciencia. Sabes que serás culpable y, por lo tanto, terminarás en el infierno. Esa no es la voluntad de Dios. Él proporcionó una forma de ser perdonado. Envió a su Hijo para recibir tu castigo: "Dios alabó su amor para con nosotros, en el sentido de que, cuando aún éramos pecadores, Cristo murió por nosotros". Fue molido por nuestras iniquidades. Entonces Jesús resucitó de entre los muertos y venció a la muerte: "La paga del pecado es muerte, pero la dádiva de Dios es vida eterna por medio de Jesucristo nuestro Señor".

Ore algo como esto: “Querido Dios, me arrepiento de todos mis pecados (nómbrelos). Este día pongo mi confianza en Jesucristo como mi Señor y Salvador. Por favor, perdóname y concédeme tu regalo de vida eterna. En el nombre de Jesús, oro, Amén. Luego lea la Biblia todos los días y obedezca lo que lee (ver Juan 14:21). Dios nunca te defraudará.

Pregunta: Si Jesús es Dios, ¿cómo puede favorecerse a sí mismo?

Respuesta: Jesús (Hijo de Dios) oró a Su Padre Dios durante Su tiempo en la tierra. Dijo que enviará al Espíritu Santo para que habite en nosotros. Así que Dios el Padre, quien envió a Su Hijo al mundo, se complació en que Su Hijo Dios manifestado en carne viviera una vida santa sin pecado, aunque enfrentó las mismas tentaciones que enfrentamos todos los días. Entonces, después de que la carne de Cristo murió en la cruz, Dios el Padre resucitó el cuerpo de Cristo porque Jesús, el Hijo de Dios, fue altamente favorecido por Dios el Padre por completar la expiación perfecta por nuestros pecados al ofrecerse a sí mismo en la cruz. La Biblia fue escrita por 40 autores durante 1.800 años a partir de 3.500 años atrás que recibieron este mensaje de Dios contra el Corán escrito también por una persona en 650 d.C. casi 2.000 años después de que Dios entregó la Biblia a los humanos. Cada página y capítulo de la Biblia tiene historia y autenticación arqueológica para respaldar que es un hecho comprobado y creíble. Jesucristo es el único que dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida, y nadie viene al Padre sino por mí. Tengo más fe en Dios, quien descendió como hombre para revelarse a Sus hijos, uno al que podemos llamar Padre.

JESÚS MURIÓ PARA LIBERARNOS

Jesús, la luz de la tierra

Nos salvó por su nacimiento divino

Camino, Puerta, Vida y Verdad

Árbol de la vida, fruto eterno

El no tiene principio, la Palabra

Por el cual creó los mundos

Todo lo que se mueve y respira

Rocas y arena y galaxias

Creó un universo perfecto

En perfecto orden en todas partes

Hasta que el orgullo entró en el querubín Lucifer

Quien atacando a Dios se quemó con fuego

Estábamos perdidos hasta el nacimiento de Cristo

Pero sufrir una vergüenza cruel

Clavaron su cuerpo a un árbol

Del pecado y la muerte para liberarnos

Su propia sangre nos dio vida eterna

Para que padre e hijos se reconcilien

Viene pronto como Rey de Reyes

Adórenlo todos los seres terrenales

Arrodíllate ante Él todos los dioses

¡Jesús solo es el Dios vivo!

Qué maravilloso tener una relación de hijo y padre con Dios. Esto verdaderamente indica que Dios (Jehová) es nuestro verdadero creador porque Él nos hizo a Su imagen y Él es nuestro Padre amoroso.

Juan 3:16 Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo unigénito para que todo aquel que en él cree no se pierda, mas tenga vida eterna.

M & # 39t: 6: 9: Por tanto, orad así: Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre.

Joh: 20:17: Jesús le dijo: No me toques, porque aún no he subido a mi Padre; pero ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre, y a vuestro Padre, y a mi Dios, y tu Dios.

¡En el Islam, la relación humana con Dios es la de un esclavo y su amo! "Esta es la razón por la que Muhammad, con miedo, intentó suicidarse como espíritu de esclavitud y le estaba hablando".

La Biblia dice & quot; Dios no nos ha dado un espíritu de esclavitud al temor, sino el Espíritu de Poder y de Amor y de una Mente Sana que llama a Dios Abba Padre & quot Rom 8

POEMA DE QUE JESÚS ES DIOS TODOPODEROSO

¿Quién es el favorecido por Dios?

¡El verdadero Mesías Señor de Señores!

¿Uno que yace en la tumba?

¿O el que se levantó de la tumba?

No reprimas la verdad sino cree

Entonces la Vida Eterna a través de Él recibirás

El que hizo el sol y la luna

Declaró que vendrá pronto

Tus buenas obras son, en el mejor de los casos, trapos

Pon en la cruz tus maletas pecaminosas

Adoradle todas las cosas

Jesús solo es el Rey de reyes

Alfa Omega principio y fin

¡Dios todopoderoso Jesús tu amigo!

ROSE OTRA VEZ PARA VIVIR ETERNAMENTE

Los musulmanes se centran en su muerte

Olvidar a Jesús es el aliento vivificante

`` Destruye este templo '', dijo Jesús.

`` Y lo resucitaré de entre los muertos ''

El templo del que habló era su cuerpo

Ofreció en sacrificio por todos

Su carne estaba muerta para ti, momentáneamente

Pero su espíritu eterno está siempre vivo eternamente

Si entierras una mentira, se pudrirá.

Si entierras la verdad, se levantará.

Por eso la tumba no pudo contener a JESÚS.

¡El infierno es real incluso si no lo crees!

Solo la Sangre de Jesús puede liberarte

Otros sacrificios que ofreces

¡Él te dará agua viva!

¡Con la vida de Cristo serás alimentado!

A las puertas nacaradas del cielo serás conducido

El novio celestial que te casarás

Ser lavados por la Sangre de Cristo en toda pureza

Recibe el Espíritu Santo tu fianza

Que te espera una gloria mayor

En el trono de Dios rodeado por un mar cristalino

EL ESPÍRITU SANTO, DIOS TODOPODEROSO QUE VIVE PARA SIEMPRE Y NO TIENE PRINCIPIO NI FIN, ES EL BENDITO CONSOLADOR, NO MUHAMMED, HOMBRE MORTAL

Jesús dijo: "Te enviaré otro Consolador que morará contigo para siempre y cuando ascienda al cielo, lo enviaré del Padre". Jesús ascendió al cielo alrededor del año 33 d.C. y envió al Espíritu Santo de inmediato. Además, el Espíritu Santo permanece para siempre porque Él es Dios. Mahoma no es a quien Jesús se refirió porque nació como un hombre varios cientos de años después, no permaneció para siempre, no fue un consolador y murió de intoxicación alimentaria. El Espíritu Santo es Dios, Mahoma es un hombre mortal, que yace muerto en una tumba.

Mis amigos religiosos me dijeron que Jesús nunca afirmó ser el Dios Todopoderoso. Pero en Apocalipsis 1: 8 Jesús lo hizo. Jesús dijo: "Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso (Ap 1: 8)". Además, el discípulo más cercano de Jesucristo, que fue el único apóstol que siguió a Jesucristo a la cruz, declaró: & quot1Jo: 5: 20: Y sabemos que el Hijo de Dios ha venido, y nos ha dado entendimiento para que sepamos el verdadero, y nosotros estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el Dios verdadero y la vida eterna ''. Entonces me dijeron que el hombre no puede convertirse en Dios.Entonces les mostré Juan 1: 1 En el principio era el Verbo y el Verbo estaba con Dios y el Verbo era Dios. Juan 1:14 Y el Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros. Jesús ya era Dios cuando vino en carne. La razón por la que la Biblia es creíble y sobrepasa la opinión del hombre es porque cada página de este Libro Sagrado, incluida la llegada del Bendito Consolador, puede vincularse a una fecha histórica. Por tanto, es historia verdadera y no ficción. ¡Es la Palabra inspirada de Dios y el libro más antiguo de la historia!

¡Puedo hacer todas las cosas en Jesucristo (Dios Todopoderoso) que me fortalece!

No se alarme, el enemigo estará desarmado.

¡No mire hacia abajo ni mire a su alrededor, mire hacia arriba y defienda su posición!

Cuanto más oscura es la noche, más brillante es la luz

No te quejes, el sol (hijo) brillará

El diablo es muy inteligente, pero en Jesús tenemos el poder

Los demonios pueden lastimarnos los pies, pero aplastaremos sus dientes

Matones tontos, ¡por favor escuchen! ¡¡El cristianismo no puede ser amenazado !!

Dios está con nosotros ¡Él es nuestra Roca!

No pierdas el habla con tu charla vacía

Confiscar los discursos no detendrá a los predicadores.

Solo porque estás en la silla, no creas que puedes detener al águila.

El fundamento de Dios se mantendrá, incluso si levantas contra nosotros tu mano temblorosa

Apagar la luz incandescente

No parará que el sol (Hijo) brille tan brillante

Ve a la biblioteca y lee historia cristiana.

Dios ganará todas las batallas, aunque tu mano esté en el acelerador

En el principio era el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo era Dios

Él es el Rey de reyes, inclínense ante Él todas las cosas

Él te creó del polvo, no seas destruido por tu lujuria

Pon todo a sus pies, deja que el pecador y el salvador se encuentren

Él vendrá pronto para tomar lo suyo.

¡Alégrate, pronto estaremos en casa!

No te metas con Texas mientras no estemos

Porque volveremos antes de que pase mucho tiempo

La piedra de la montaña aplastará la rebelión

Texas y Estados Unidos, ¡una nación bajo Dios!

¡Jesús reina y solo Él es Señor!

¡Cristo reinará en la tierra y su amor será nuestra riqueza!

Por siempre reinaremos entonces

En la tierra paz, buena voluntad entre los hombres

¡Gloria a Dios en lo más alto!

¡Deja que Su Hijo brille más!

VERDAD | POEMA | | | [email protected] | 1-817-894-1357 | audio.mp3 | Arroyo
& copia Copyright 2021 etube.us


Ver el vídeo: QUÉ HUBIERA PASADO SI ADAN Y EVA NO HUBIESEN PECADO? (Agosto 2022).